[問題] 受益人空白的保單該退嗎？

[pttcan (離子)]

看見爸爸飽受癌症折磨，經濟狀況又不允許享有較好的醫療福利，

家中年紀最小的孩子（已成年）決定買一張保單，也已簽約付款，

但最近認真跟她聊，才發現許多奇怪的地方：

1.空白受益人

　業務員曾跟她說受益人會填我媽（就是她媽啦），

　但實際翻閱保險合約書，受益人那格是空白的
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑
　　　　　　　　不要懷疑，親眼見證，我也很懷疑這樣怎麼能過

　雖然空白欄位上方有註記，若空白將依法決定是誰之類的，但還是覺得怪

2.保單規畫

　雖然自身拿過的保險規畫書沒幾份，但只有一張A4紙的規畫書還是第一次見到，

　裡面講得不清不楚，疾病、意外全部混著講，根本是A4版廣告宣傳單

　不斷宣稱只要你住院或手術，一次就能領多少錢～多少錢，

　細項也只是簡列，附約全部沒列，無從選擇要或不要哪些附約，

　重點是　他真的用一張A4紙，就成功拿到一張單= =


3.繳費

　對方表示願意借錢先墊款，互利互惠，一個衝業績、一個賺保障

　這點似乎很多業務員都會這樣做，

　可是以他們只是近期才開始聯絡的交情、空白受益人，

　加上後來對方愛理不理的態度，在在都讓我家在考慮要不要退掉保單，

　反正還在第一年，損失不至太嚴重
　

今天跟阿姨討論到這張有疑慮的保單，

她覺得很危險，受益人空白恐被利用作借貸或什麼的，

萬一遇到有心人，到時候我們家恐怕要幫忙背債一輩子

想請問大家的看法，這張保單究竟該不該退？

還是跟業務員釐清疑慮，問清楚想知道的理賠細項，同時補更改受益人就好了呢？

還請大家協助解惑，感激不盡！！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.127.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1434545637.A.99E.html
→ Seilon: 受益人不指定一樣可以成立保險契約，身故受益人不指定就是
→ Seilon: 法定繼承人依民法繼承編規定來分配身故保險金(遺產)
→ Seilon: 生存保險金受益人預設是要保人本人，醫療險則是被保險人
→ Seilon: 我猜你上面問的應該是身故受益人那欄空白沒資料
→ Seilon: 該保單的要、被保險人若為同一人的話，變更受益人是要保人
→ Seilon: 的權力，如果當事人認為留空就好那其他人也不能說什麼
→ Seilon: 至於被利用去做貸款..那張不是儲蓄險的話應該不用太擔心
→ Seilon: 若想再進一步了解保單內容的話，建議可以貼上來檢視看看
→ beriaura: 1.看公司，有些公司不寫會直接指定為法定繼承人
→ beriaura:   但有些公司不寫會要求補件
→ beriaura: 2.這點並沒有問題，最少沒有硬性規定建議書要怎樣
→ beriaura:   只是許多消費者習慣一定要有份建議書且不能太陽春
→ beriaura:   但我再給的建議書一般也就一到兩張A4紙，非常陽春
→ beriaura: 3.這是個人問題，但其實因此就解約可能對消費者是吃虧的
→ beriaura: 受益人空白並不會導致被借貸，這有點過度恐慌了
→ beriaura: 要不要退請以內容為考量，沒事就退通常吃虧的是消費者
→ rsy: 要借貸也是只有繳錢的要保人可以貸 受益人只有等領錢的份
→ rsy: 另外 醫療險可貸的金額根本少之又少 背債一輩子太誇張了
→ rsy: ps:大部分醫療險幾乎沒保價 能貸的只有壽險主約
→ rsy: 而一般醫療險的壽險主約頂多做十萬或二十萬
→ rsy: 繳費二十年保價還不可能有十萬 可貸比例當然也不多
→ pttcan: 謝謝大家的詳細解答, 我們家決定好好研究保單, 如果不符合
→ pttcan: 需求再來調整或退保. 這份保單是壽險主約, 金額不高, 不至
→ pttcan: 於背債終身讓人安心不少, 但我想誠如大家所說, 合適的保單
→ pttcan: 最重要, 我們會再好好研究癌症險比例的部分, 謝謝大家幫忙