→ Seilon: 新癌症終身和永康特傷拿掉,要加強重疾癌症保障的話換成 06/17 23:14
→ Seilon: 保安心RG1和XCD 6單位 06/17 23:14
→ Seilon: 特定傷病因條款寫法的關係,通常很難申請到理賠 06/17 23:15
→ Seilon: 終身癌症險保費高,但用到的機率逐漸降低,換成一次給付型 06/17 23:16
→ Seilon: 險種較有幫助(支付標靶藥物開銷etc) 06/17 23:17
→ Seilon: 真安心是住院醫療實支,不管因疾病或意外住院都包含在內 06/17 23:20
→ Seilon: 雄安康僅限因意外傷害就醫且為日額型,實際上和真安心不同 06/17 23:21
→ Seilon: 可以用"傷害醫療保險附約MRB(意外傷害實支)"取代 06/17 23:22
請問是真安心和雄安康都取消改MRB 還是只有雄安康改MRB呢?
→ Seilon: 超級新人生附約後面那個+445,業務有說是什麼嗎? 06/17 23:25
那天在跟業務聊我沒注意到這點 會再跟他請教
→ Seilon: 又,重疾癌症僅規劃一家,額度上可能會不太夠,建議可再加 06/17 23:26
→ Seilon: 其他家做補強(ex.法巴金健康、友邦JDDR...etc.) 06/17 23:26
是想說預算不太夠先保少一點 之後能力高再加保
不知道這樣的觀念是否正確?
→ beriaura: 確認好防癌險跟一次給附險種的理賠差異 06/17 23:35
→ beriaura: 一定要保癌症險不等於一定要買防癌險 06/17 23:36
這部分我真的不太清楚 會再認真研究~
推 shunhead: 殘扶/重疾 保額建議加強。實支實付也要列入。 06/18 01:32
※ 編輯: sjudy (122.117.223.70), 06/18/2015 11:47:08
→ rogerkuo: 請教b大,為什麼「一定要保癌不等於一定要買防癌險」? 06/18 10:25
→ Seilon: 當然是雄安康,我的敘述應該沒有說"都"用MRB取代吧?XD 06/18 11:53
→ Seilon: 妳的預算不夠有一部份原因是因為永康+新癌症終身保費太高 06/18 12:30
→ Seilon: 的關係,調整之後應該就可以把預算用來規劃重疾險了 06/18 12:30
謝謝S大~
→ mcintyre: 以業務規劃的遠雄來說其實整份都可以不要 06/18 12:37
→ mcintyre: 醫療實支可以中國(保誠)下加強啊 06/18 12:37
→ mcintyre: 意外險可用產險專案來處理 06/18 12:37
是因為一開始我是以癌症終身險為目標 ((親戚建議))
比較之後遠雄最划算 所以後續的實支實付才會都用遠雄下去規劃
會參考上面給的建議考慮重新規劃
謝謝大家給的建議~~~
※ 編輯: sjudy (122.117.223.70), 06/18/2015 13:22:45
→ beriaura: 可以看看防癌險的理賠內容你會有答案 06/18 13:44
→ beriaura: 標靶藥物/新式手術傳統防癌險幾乎無法解決 06/18 13:44
→ beriaura: 但這個狀況又最花錢 06/18 13:44
→ beriaura: 考量癌症保障時,若業務建議防癌險......... 06/18 13:45
※ 編輯: sjudy (122.117.223.70), 06/18/2015 18:38:53