→ Seilon: 看到這規劃內容，有點想幫你寫個慘字... 06/22 15:34
→ anitay2k: 是佣金很高嗎 我爬文知道不要保cl 後來有發生那阿 06/22 15:37
→ anitay2k: 姨白爛事情 我老公有點想退佣 06/22 15:37
→ Seilon: 以國泰的規劃來說，只要鑫彩L3終壽１萬搭實支CV M-20即可 06/22 15:38
→ Seilon: 其他的重疾、癌症、意外尋找其他家的商品會比較適合 06/22 15:39
→ anitay2k: 他這些佣金可以抽到幾趴 06/22 15:42
→ anitay2k: 那我們之前保得要停嗎 06/22 15:43
→ Seilon: 大樹的１工月沒有競賽加成，總保費約３萬的話，FYC大概才 06/22 15:48
→ Seilon: 八千上下吧，老實說這張單的佣金也沒有妳想像的高 06/22 15:49
→ Seilon: 舊保單如果要調整且不限國泰商品的話，真安順可以先拿掉 06/22 15:50
→ Seilon: 新全方位可以用新寶貝BM1 2單位和富邦產兒童安心守護替換 06/22 15:51
→ Seilon: 康愛可以直接換成法巴金健康這類一次給付型險種 06/22 15:51
→ anitay2k: 謝謝 s大 06/22 16:09
推 zivking: 小朋友用手術險當主約不錯啊！再加永健跟真安心、新寶貝 06/24 11:52
→ zivking: ，或者鑫彩一萬主約，加上面附約，再多個豁免保費，手術 06/24 11:52
→ zivking: 險單獨買。其實買多家跟單一家都可以，但買多家未來理賠 06/24 11:52
→ zivking: 比較辛苦一些罷了。 06/24 11:52
推 zivking: 一次理賠的附約國泰也有鐘安可以選擇。保險業務賺佣金是 06/24 11:57
→ zivking: 合理應該的，別叫人退佣，無利可圖，劣幣逐良幣，客戶保 06/24 11:57
→ zivking: 險業雙輸 06/24 11:57
→ Seilon: 辛苦的又不是保戶，處理理賠送件的是業務，保戶只要把資料 06/24 15:54
→ Seilon: 備妥交由業務去辦就好=.= 06/24 15:55
→ Seilon: 鍾安要滿15歲才能加保，推薦這個之前先看一下被保險人的年 06/24 15:56
→ Seilon: 紀，推薦無法選擇的商品等於白搭 06/24 15:56
→ Seilon: and我倒是想了解一下小朋友用手術險當主約的好處，可以請z 06/24 15:57
→ Seilon: 大開示一下嗎？ 06/24 15:57
推 zivking: 為什麼要買手術險呢？雖然實支可以補自費醫材，但若加了 06/24 22:10
→ zivking: 手術險，理賠金額可以當成父母照顧小孩的請假薪資補貼之 06/24 22:10
→ zivking: 類，當然，有人會說，那雙實支不也是可以有同樣效果？但 06/24 22:10
→ zivking: 那也得分別向兩家投保兩家理賠；我覺得，商品是中性的， 06/24 22:10
→ zivking: 像真安順好了，萬惡終身險，但以兩歲三歲來說，20年差不 06/24 22:10
→ zivking: 多保費總繳15萬上下，跟實支繳到75歲來說，不划算嗎？沒 06/24 22:10
→ zivking: 錯啦！貨幣時間價值嘛！或者提早身故嘛！但，以現在平均 06/24 22:10
→ zivking: 壽命80歲，是不到75機會大還是超過機會大？時間貨幣價值 06/24 22:10
→ zivking: ，是沒錯，價值標準也非人人同一，不是嗎？叫業務跑是沒 06/24 22:10
→ zivking: 錯，但一定有業務嗎？ 06/24 22:10
→ Seilon: 終身手術險的問題不完全在於時間貨幣價值，要考慮的還有手 06/24 22:55
→ Seilon: 術方式變更之後無法因應的問題，別忘了終身手術險的條款是 06/24 22:56
→ Seilon: 無法適應從新從優原則的，今天買的手術險，20年後同一個部 06/24 22:56
→ Seilon: 位的手術方式改變了，或是被健保從手術調降為處置，當初所 06/24 22:57
→ Seilon: 買的手術險會不會理賠，這點也是要考慮進來的 06/24 22:58
→ Seilon: 若只考慮75歲以後是否還有保障，卻忽略科技是會進步的這點 06/24 23:00
→ Seilon: 花了錢買了份20年後可能完全派不上用場的保單，當然花錢的 06/24 23:00
→ Seilon: 是大爺沒錯，但以後有了爭議會發生什麼事就難講了 06/24 23:02
→ Seilon: 至於怕沒有業務幫忙嘛..應該是不需要擔心，現在業務滿街跑 06/24 23:03
推 zivking: 是沒錯，業務滿街跑，但不是都懷抱一個希望在服務的，不 06/24 23:17
→ zivking: 是？但若要說手術與處置，實支也有醫療科技進步，住院與 06/24 23:17
→ zivking: 否問題不是？ 06/24 23:17
推 zivking: 保險商品是中性的，定期與終身應該不是在對立面，而是相 06/24 23:20
→ zivking: 輔相成，實支與手術或疾病亦然。 06/24 23:20
推 zivking: 另外，難免會想到75歲以後，畢竟，那正是保險該擅長的年 06/24 23:22
→ zivking: 紀，對啵？ 06/24 23:22
→ Seilon: 定期和終身雖不完全是在對立面，但還是要看是哪種終身險 06/25 00:53
→ Seilon: 講到住院與否和手術的問題，根據中央健保局的統計，這兩項 06/25 00:55
→ Seilon: 醫療技術進步雖然也會影響到實支和其他定期險，但定期險比 06/25 00:56
→ Seilon: 較有機會翻新條款因應，所以受到的影響會比終身型較輕 06/25 00:57
→ Seilon: 再說終身手術險一旦沒有動手術或做處置，基本上也拿不到理 06/25 00:59
→ Seilon: 賠金(除非有綁其他特殊給付項目) 06/25 01:01
→ Seilon: 所以實支實付才會這麼多人在討論，即使真要加手術險，選擇 06/25 01:04
→ Seilon: 短年期定期型也會比終身型有優勢 06/25 01:05
推 zivking: 你提供的統計圖有個問題，商業保險的主管機關非健保局， 06/25 12:45
→ zivking: 你怎能拿這不正確的統計來說？要說醫療進步手術變處置， 06/25 12:45
→ zivking: 實支也是有相同問題，處置通常不需要住院，實支理賠反而 06/25 12:45
→ zivking: 拿不到，但手術險未來若有批注機會，反而能理賠，這不只 06/25 12:45
→ zivking: 是國泰而已；另外，以手術來說，亦也許多免自費項目的， 06/25 12:45
→ zivking: 若用手術等級，理賠金額反而高。實支是定期沒錯，但手術 06/25 12:45
→ zivking: 也有定期險啊，國泰就有永康，這個案子是新生兒，所以我 06/25 12:45
→ zivking: 個人覺得終身手術不會比較差，你也說了，不是貨幣時間價 06/25 12:45
→ zivking: 值的問題，因為保費反而不會貴，總歸來講，實支是必要的 06/25 12:45
→ zivking: 險種，但也不必說我多保幾家實支就不必手術險，因為險種 06/25 12:45
→ zivking: 各有擅場，商品是中性的，但多保幾家有多保幾家的麻煩， 06/25 12:45
→ zivking: 集中一家有一家的便利，這沒什麼對錯，端看客戶價值認同 06/25 12:45
→ zivking: 與選擇，所以，對我建議以手術險當主約，這樣說法可以接 06/25 12:45
→ zivking: 受嗎？ 06/25 12:45
→ Seilon: 健保局統計的是醫療費用支出比例，並非針對商業保險的給付 06/25 14:00
→ Seilon: 所以你說這統計資料不正確恕我不能認同你的看法 06/25 14:00
→ Seilon: 再者若有批註機會，也不一定僅限於純手術險，實支的手術等 06/25 14:01
→ Seilon: 級表也同樣會有更新機會，這點你也說了，不僅國泰而已 06/25 14:02
推 zivking: 我們似乎變成辯論了，這不太好，我只能說，商品沒有好壞 06/25 21:40
→ zivking: ，每個客戶都不同 06/25 21:40
噓 snowoffish: 商品沒有好壞，話術 06/27 01:45
→ snowoffish: 過時代的商品拿來講，有夠不專業 06/27 01:46
→ snowoffish: 買手術險不如多買一個實支實付還比較贏 06/27 01:46
→ snowoffish: 倍率低到可憐，雷射刀才幾倍?嘎瑪刀一次自費15萬 06/27 01:47
→ snowoffish: 買10個手術險還贏不過一個實支實付 06/27 01:48
→ snowoffish: 至於75歲之後要的是錢不是保險，風險管理搞清楚再來 06/27 01:52
→ snowoffish: 當下就需要保障，未來變數之大，你是坐時光機回來的嗎 06/27 01:52
→ snowoffish: 給客戶創造一堆恐慌，卻給不出一個真正能解決問題的方 06/27 01:53
→ snowoffish: 法或商品，這種業務真的滿街跑 06/27 01:53
推 zivking: 哈哈，只會懂一個商品的業務真的蠻可惡的，電腦刀伽瑪刀 06/27 15:48
→ zivking: 真的很貴，而且不一定要住院，業務員的話聽聽就好，哈哈 06/27 15:48
推 zivking: 而且電腦刀這種放射外科的療程，健保不一定不給付，尤其 06/27 15:59
→ zivking: 像腦部腫瘤這種使用電腦刀，大多符合健保給付標準，那電 06/27 15:59
→ zivking: 腦刀來恐嚇客戶，噢....no... 06/27 15:59
推 snowoffish: 不好意思喔我是保戶 06/27 19:45
→ snowoffish: "不一定"要住院，"標靶藥物"也是不一定要住院 06/27 19:47
→ snowoffish: 但實務上，住院機率比不住院還高 06/27 19:49
→ snowoffish: 與其拿這個點打我，怎不解釋你對75歲後的醫療反駁? 06/27 19:49
→ snowoffish: 我對那種終身理賠的低保額沒有任何期望 06/27 19:52
→ snowoffish: 這種會跟客戶講包山包海什麼都賠的業務真的要遠離 科 06/27 19:52
→ snowoffish: 拿自己錢賠自己還叫保險?終身不就是這樣? 06/27 19:54
推 zivking: 唉，電腦刀住院機會大不大？自己去搜尋資料；新生兒終身 06/28 11:22
→ zivking: 拿自己錢賠自己，自己去試算。你煩惱太多了，先搞定自己 06/28 11:22
→ zivking: 跟保險公司的官司再說，你朋友那麼多人問你保險，你趕快 06/28 11:22
→ zivking: 去幫忙吧！ 06/28 11:22
→ snowoffish: 哈哈，您是醫學系的嗎? 06/28 21:32
→ snowoffish: 還在電腦刀鬼打牆，如果你是醫生我就信你 06/28 21:32
→ snowoffish: 新生兒買終身幹嘛?買定期不也賠一樣，甚至賠更多 06/28 21:33
→ snowoffish: 謝謝你關心唷，我告的業務就是你這種推終身的 06/28 21:36
推 zivking: 真的不想跟你抬槓，但真心希望你不是保險從業人員，這行 06/29 12:57
→ zivking: 業已經很亂了。 06/29 12:57
推 zivking: 純粹是感觸，沒針對你，別生氣。 06/29 12:58
推 snowoffish: 呵呵，我當然要生氣啊!家裡就是有這種賣終身的業務才 06/30 12:26
→ snowoffish: 被搞得雞犬不寧，吸人血把別人當墊腳石這種事真可恥 06/30 12:27
→ snowoffish: 過時的商品搭配公司的教育觀念，被淘汰是必然的呵呵 06/30 12:28
推 zivking: 乖，我知道你生氣，你可以用力的生氣，這是你的權利；今 06/30 16:22
→ zivking: 天天氣很好，最適合吹冷氣吃豆花了 06/30 16:22
→ snowoffish: 哈哈 所以不敢正面回答問題只打打嘴砲就是了，無趣 06/30 18:12
推 zivking: 我要回答你什麼呢？你的問題是我的問題？還是我造成的？ 06/30 21:37
→ zivking: 你就像被劈腿然後怪罪全天下男人，幹嘛跟你認真！？ 06/30 21:37
推 zivking: 而且你也超不認真的，連給付規定跟治療方式都不做功課還 06/30 21:41
→ zivking: 來指責別人怎樣？而且你看看你上面用字遣詞，理性嗎？根 06/30 21:41
→ zivking: 本就是中二程度，給你台階你還不知輕重！ 06/30 21:41
→ snowoffish: 呵呵，你連基本的保險常識都不懂在這誤導別人 06/30 21:46
→ wangseja: 本板不支持商品沒有好壞說法（與貨比三家不吃虧通念牴觸 07/01 01:08
→ wangseja: zivking依板規罰則2水桶30天 07/01 01:08