推 chrislife127: 記得之前提問 版上很不推PCC1 + HKR 沒記錯的話 06/23 14:01
→ chrislife127: 再來是NHR1 要加在XWO上的話 要看會不會過 06/23 14:03
→ chrislife127: 指的是沒減額掉的話 有減的話 就要在弄新主約了 06/23 14:03
謝謝C大的意見,所以目前保單只需要解約掉PCC1+HKR就好了,其他都可以不用動嗎?
※ 編輯: nini761010 (114.26.59.140), 06/23/2015 14:14:49
推 toro736: 大都會的實支留著即可 無須要解掉換成富邦的實支 06/23 14:15
→ toro736: PCC1是怎樣都可解的 至於HKR嘛 應解但有特定計畫則可暫緩 06/23 14:17
→ toro736: 至於大都會的主約 若認為那已構成負擔 建議看減額繳清表 06/23 14:18
→ toro736: 一般終身壽險超過10年後 辦理減額繳清即不吃虧 06/23 14:18
謝謝T大的意見,目前應該是沒什麼特定計劃,只是想說若解約PCC1及HKR,只有單實支
實付會不會保障不夠?
※ 編輯: nini761010 (114.26.59.140), 06/23/2015 14:48:25
推 toro736: 單實支雖未必能完全轉嫁醫療開銷 但權衡保費適度分攤即可 06/23 15:02
→ toro736: 單就該實支來說 病房限額雖僅1500元 但仍有補充保險金 06/23 15:03
→ toro736: 雖單雙人病房費可能仍得自付 但此種小風險應可自行負擔 06/23 15:05
→ toro736: 用適當的保費 轉嫁較大的風險即可 本無必要追求全部理賠 06/23 15:09
謝謝T大:)
※ 編輯: nini761010 (114.26.59.140), 06/23/2015 15:12:56
推 h333: 預算有限之下,中老年人很貴,癌症+殘廢+意外,其他捨棄 06/23 15:39
→ h333: 買三商之前麻煩去本版或者GOOGLE,查一下這家的理賠評價 06/23 15:40
→ ecologi: 實支實付已有大都會,即使未再加強,需要時損失也有限。 06/23 17:21
→ ecologi: 一次性癌症/重疾險,MGD1計劃二只有100萬,建議選擇保障 06/23 17:21
→ ecologi: 項目獨立的險種,額度可到300萬,較足以分擔此風險。 06/23 17:22
→ ecologi: 一次性給付殘廢險建議買到500萬以上(較大的風險優先補強) 06/23 17:25
推 mcintyre: 或許可以考慮富邦整個砍掉重新規劃,重疾、意外、殘廢 06/23 17:54
→ mcintyre: 都可在原富邦的保費內處理 06/23 17:55
→ mcintyre: 大都會可都維持不動 06/23 17:55
推 F16: 請教t大,一般終身壽險超過10年後 辦理減額繳清即不吃虧是否 06/23 18:16
→ F16: 有分辨的方式?還是都通用呢?謝謝 06/23 18:16
→ Seilon: 壽險保單都會有一張減額繳清/展期定期表,可以從上面來看 06/23 18:18
→ Seilon: 你這張保單的主契約保額是多少?只有後半部截圖看不出來 06/23 18:19
推 F16: 這是我的兩份減額繳清的保額,都是96年保的,想請教一下。 06/23 18:21
推 F16: 第一份是新鍾情100萬,第二份是松柏長看60萬。 06/23 18:22
→ toro736: 這兩個看來都不適用了 一個重疾一個長看 而非單純壽險 06/23 18:47
→ toro736: 你會提出這個問題 是因為保費已經影響到生活了嗎? 06/23 18:48
→ toro736: 若是 則可衡量所繳保費及解約、減額 並評估自身風險體況 06/23 18:49
推 F16: t大,新鍾情(我38Y)主約每年保費30000初頭,松柏長看(媽59Y) 06/24 03:45
→ F16: 主約每年保費40000初頭,我沒體況,媽最近有動良性腫瘤手術, 06/24 03:45
→ F16: 考慮減額主要是想將保費做更好的分配與加強不足。 06/24 03:45