[險種] 一歲小孩保單請益

[bugilin (攝影之路)]

請詳述以下資訊：

一、性別：女

二、年齡：一歲半

三、職業/工作內容：吃喝玩樂拉撒睡

四、保障需求：小孩險種規劃

五、保費預算：三萬內



我替女兒在她一歲前就已經保了富邦的保險
最近因為朋友介紹，南山業務有替我檢視原本的保單
並提出了新的建議
因為自己看來似乎各有優缺點
不知是否應該轉換到南山的保單
想煩請大家幫我看看


[ 原富邦保單 ]

      保險種類                   代號  年期    保額   保費
主約 富利旺終身壽險               XWO  20年  100萬元 16800元

附約 新綜合住院醫療保險附約      NHR1   1年   30單位  5369元

     安心寶意外身故及殘廢保險金  MADD   1年  100萬元   390元

     安心寶意外傷害醫療保險金     NMR   1年   10萬元  1376元

 日額型意外傷害住院醫療保險附約   AHI   1年   20單位  1160元

    防癌終身健康保險附約         PCCI 95歲滿期 1單位  1053元


父母附約
    重大疾病親子行豁免保險費附約 WPF   20年           1739元

                                                 合計27887元


--------------------------------------------------------------------

[ 南山新建議保單 ]

      保險種類                     代號   年期    保額   保費
主約  福氣康祥終身保險            20DDD   20年   100萬  19800元

附約  新人身意外傷害保險附約       PAR     1年   150萬    450元

      新傷害醫療保險金附加條款     AMN     1年     3萬    810元

      意外傷害醫療日額給付附加條款 DHI     1年  1000元    540元

      住院醫療保險附約              HS     1年  10計畫   2593元

      住院費用給付保險附約         HIR     1年  1000元   1610元

      住院費用給付保險附約居家療養
      附加條款                      HR     1年  1000元   1570元

      真獻情手術醫療定期健康保險
      附約                         TSIR  至69歲 1000元   1330元

      護您久久癌症醫療終身健康保險
      附約                         CAR    20年  1單位    2953元

                                                     合計31656元




再麻煩大家了，謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1435053260.A.FD9.html
→ mcintyre: 兩份都有問題，請多爬文
→ ilfly2129: 原主約太高、PCC1改成一次給付型，南山根本洗單......
推 toro736: 富邦糟糕的地方在主約(XWO 100萬)、及PCC1(可砍)
→ toro736: 但換成南山那份可能更是錯上加錯 光HS僅10單位就很有問題
→ mcintyre: 老實說跟詢問問的人說砍什麼加什麼~~~不如請他爬文建立
→ mcintyre: 保險觀念還比較重要，有時候錯誤訊息還會傳來傳去啊
→ mcintyre: 譬如居然有人站內信說中國信託實支實付沒有門診手術的
→ mcintyre: 給付只有全球才有
推 ihakkanet: 好貴的保費
→ st413133: 看主約後下面都看不下去
→ Seilon: 兩個業務都該打屁股( ′-`)y-～
推 akira911: 第一張富邦，基本架構就是用置底文的架構，只是被加料，
→ akira911: 自己不做功課，當一年羊，剛好而已。
→ libra: 先不說終身險及規劃內容，憑南山想打別家的臉(?.XDDD
→ girlo: 妳的主約金額是我的預算耶（驚）
→ ecologi: 請問您自己是否很在意身故時保費可還本，或是全為業務所
→ ecologi: 決定，才會兩家都規劃出這種高保費、低保障的主約？
→ ecologi: 您會希望發生癌症或殘廢時，保險只能分攤1/5，甚至不到
→ ecologi: 1/10的經濟損失與照顧費用嗎？
推 tbcscottie3: 樓上的意思是，有保險可以分攤所有嗎，好心動耶
→ across24: 兩張都不推，為什麼?請看http://goo.gl/sgc0Ax
→ across24: 光看癌症部份，二十年後只有一單位是要怎樣?聊勝於無吧
→ across24: 為何給小孩保100萬的壽險?壽險是保重要經濟來源才對。
→ ecologi: 回t大兼補充：以1/5、1/10做比喻，是想凸顯低保障的終身
→ ecologi: 險之嚴重不足，非指保險可以完全分攤損失。即使現在保障
→ ecologi: 可能足夠，未來貨幣貶、物價漲、醫療環境變動、保險公司
→ ecologi: 可能不在了...等問題種種，提醒發文者顧好當下、較重要的
→ ecologi: 保障，不能又還本、又要高保障、所有問題靠一張保單解決