→ joy: 。國泰這份規劃與遠雄是差不多的,換湯不換藥 06/24 01:44
→ joy: 從遠雄搬去國泰是沒有意義的 06/24 01:45
→ joy: 。若有負債+家庭支柱,應該規畫的是定期壽險 06/24 01:45
→ joy: 投資型保單加入了投資這個變因,除非自己會選基金 06/24 01:47
→ joy: 或著本身有投資基金的習慣,否則建議純保險不談投資較適合 06/24 01:48
→ joy: 29歲男性,定期壽險100萬保20年大約是3300/年 06/24 01:49
→ joy: 500萬的保障一年也只要一萬多 06/24 01:50
→ joy: 這個投資型保單的壽險保費,通常逐年上升(保單價值不夠時) 06/24 01:54
→ joy: 如果現在扣得少,是因為29歲時的保費較高,以後會越扣越多 06/24 01:55
→ joy: 而一般的定期壽險,則是因為每年費率一樣,前面比較貴 06/24 01:55
→ joy: 。家裡的支柱建議投保 定期壽險、殘廢險與重疾(保癌症) 06/24 01:56
→ joy: 以短期來講,友邦的規劃可以同時顧到這三個,是不錯的選擇 06/24 01:56
→ joy: **原本遠雄的保單主要貴在主約,將他減額繳清即可 06/24 01:58
→ joy: 換去國泰應該要知道原因,而不是保費從6萬->3萬就比較便宜 06/24 01:59
→ joy: 把遠雄主約減額繳清,添加定期壽險、殘廢險、重疾 06/24 02:00
→ judy64230: 感謝J大 講的非常清楚 06/24 02:01
→ joy: 費用一定遠比國泰低,且保障較高 06/24 02:01
→ joy: **原遠雄的保單,附約中雖然有終身險,但費用還不算太多 06/24 02:05
→ joy: 所以好好處理主約,思考一下是否要持續保終身險比較實在 06/24 02:06
→ joy: 對照一下遠雄與國泰: 06/24 02:06
→ joy: 遠雄的新溫馨終身醫療,大約等於國泰的FV(主約)與R3 06/24 02:07
→ joy: 遠雄終身癌症險HG3,大約等於國泰的康愛(CL) 06/24 02:08
→ joy: 遠雄的實支實付(真安心),大約等於國泰的實支實付(CV) 06/24 02:08
→ joy: 然後國泰多了基本的意外險CF CG CK與日額(CQ) 06/24 02:10
→ joy: 日額(CQ)在有終身醫療的狀況下是多餘的保障 06/24 02:10
→ joy: 所以個人覺得國泰的規畫並沒有解決問題 06/24 02:11
→ judy64230: 非常感謝這麼詳細的解說 06/24 02:29
推 shunhead: 定期壽險+殘扶險+重大疾病險 06/24 14:25
推 sorro0920: 有負債還推投資型就..... 06/24 23:53