→ beriaura: 若有預算限制,這樣保費建議拿去買定期險種 06/25 22:45
哈....我本來以為一年保險預算36000~50000很多...元來算是很少@@"
我再努力規畫看看
→ Seilon: 舊保單裡沒看到實支實付,建議先加上去 06/25 22:45
→ Seilon: 有殘廢/殘扶需求的話,先規劃定期型的殘廢險而非終身 06/25 22:46
→ Seilon: 再者大樹的這個商品無保證給付,且在條款裡有個小陷阱 06/25 22:46
→ Seilon: 即使預算足夠想一併規劃終身殘廢的話,也建議跳過大樹 06/25 22:47
→ toro736: 這個呵護久久 沒有保證給付 基本上是連比較都不用列入的 06/25 22:48
→ toro736: 在原本的保單上追加新真全意 M-20就好 06/25 22:50
→ toro736: 至於服務你們家的國泰業務 不用太相信他講的話 06/25 22:51
不好意思 想請教
我爬文 很多人推薦鑫彩終身壽險 (1萬)附約新真全意M-20
請問這樣跟我本來的保單上追加M-20 有什麼不一樣(優缺點@@?)
另外因為我本來的保單有很多個..請問您指的是哪一個保單上追加M-20
不好意思剛研究保單而已 很多不懂 爬文中
→ jka5: 小陷阱是指? 06/25 23:02
→ Seilon: 條款第19條,可以比對新光和遠雄的寫法就知道差別在哪 06/25 23:09
※ 編輯: beminaru (124.6.7.229), 06/25/2015 23:36:01
→ Seilon: 用鑫彩1萬當主約是因為它算是特殊方案,所以保費最便宜 06/25 23:38
→ Seilon: 但你已經有國泰的其他保險主約情形下,就不需要再多買一個 06/25 23:39
→ Seilon: 主約,直接將新真全意附約附加在安和終身醫療險底下即可 06/25 23:39
→ beminaru: 感謝您 06/25 23:43
→ beminaru: 保證給付...我爬文寫是指保證會給滿..差異在哪? 06/25 23:45
→ beminaru: 請問什麼情況會給不滿? 保障差在哪 06/25 23:46
→ Seilon: 殘扶險給付的對象是活著的人,非保證給付的險種,當被保險 06/25 23:47
→ Seilon: 人身故時就停止給付;若是有保證給付的險種,假設保證給付 06/25 23:47
→ Seilon: 180個月(15年),當被保險人提前身故的時候,剩餘未給付的 06/25 23:48
→ Seilon: 部份,會一次貼現給付給身故受益人 06/25 23:48
→ beminaru: 感謝您..我懂了!! 06/25 23:50
→ xaiomaio: 保證給付就是假設你殘廢五年後掛掉,家人可以把剩下10年 06/25 23:50
→ xaiomaio: 的幾百萬的殘扶金一次領回 06/25 23:50
→ beminaru: 我再爬文後 有問題再重新更新保單重新給大家檢視好了@@ 06/25 23:51
→ xaiomaio: 如果是呵護久久,掛掉就沒了 06/25 23:51
推 shunhead: 呵護久久,領的時候不能掛! 建議用友家定期殘扶補強.. 06/26 01:04
推 Mikami1930: 呵護久久的被保險人身故時還是有退還總繳保費1.06倍給 06/26 20:40
→ Mikami1930: 身故受益人。而且話說回來,如果殘扶金要保證給付給身 06/26 20:41
→ Mikami1930: 故受益人,保費應該不會只有這樣而已。 06/26 20:41
推 toro736: 樓上大概是國泰的 可惜我隨便找一個有保證給付的殘扶險 06/26 23:40
→ toro736: 32歲2萬元保額 保費跟國泰的呵護久久依舊差不多 06/26 23:40
→ toro736: 國泰那個呵護久久 確實是不值得作為考慮或比較的選擇 06/26 23:41
→ toro736: 至於什麼身故退還所繳保費*1.06 哪一個還本型的不是這樣 06/26 23:42
→ snowoffish: Mikami買定期壽險不就解決你的問題了? 06/27 01:57
→ beriaura: 若需要身故必定是買壽險,而非買殘廢險來賠身故... 06/29 15:58
→ beriaura: 會說買殘廢險的,應該是話術一部分所引導的 06/29 15:58
→ wubaimoo: 樓樓上,你努力找也不會找到像呵護久久一樣一到六級殘 06/29 16:23
→ wubaimoo: 殘扶金不打折的,光比保費沒意義呀。 06/29 16:24
→ beriaura: 所謂的找不到是指找不到終身 OR 定期不打折的? 06/29 20:14