→ Seilon: 用遠雄這份規劃替換掉富邦+友邦?保障差很多 06/28 23:44
→ Seilon: 既然如此就算了,兩位高興就好 06/28 23:44
推 shunhead: 癌症/重疾建議加強!ㄧ百萬有點稍微不足! 06/29 00:09
→ hsnu510291: 如果還是跳脫不了終身醫療的迷思 那保險版不適合你 06/29 00:11
→ hsnu510291: 怎麼會有人用所謂的"無上限"終身醫療去換掉好的規劃? 06/29 00:12
推 snowoffish: 先搞清楚什麼叫終身醫療再保吧,國外沒有終身醫療 06/29 01:37
→ snowoffish: 保險是從國外引進而來,少說300年歷史,台灣才60年 06/29 01:38
→ snowoffish: 進步空間可多了,保險沒人在用終身的,跟內褲道理一樣 06/29 01:38
→ snowoffish: 內褲(保險)必穿,但長大後總不可能拿小時候的內褲穿吧 06/29 01:39
→ snowoffish: 至於沒穿內褲的,可能有衛生上問題進而衍伸疾病(風險) 06/29 01:40
→ snowoffish: 這樣舉例有沒有搞懂點?你小孩的內褲要穿一輩子就買吧 06/29 01:40
→ snowoffish: 最好連衣服褲子都買終身的,這樣看他長大會不會恨你XD 06/29 01:46
推 sheng514155: 比電話卡的比喻貼切多了 06/29 09:23
推 hsnu510291: 推樓樓上內褲比喻 06/29 10:16
推 scott2009: 推內褲比喻 +1 06/29 10:48
推 snowoffish: 高貴的機能內褲~效用跟一般內褲一樣,重點可以穿一 06/29 11:34
→ snowoffish: 輩子超爽der 06/29 11:34
推 espirit: 推內褲比喻 06/29 15:45
→ beriaura: 看文意,似乎是消費者堅持要終身險, 06/29 15:53
→ beriaura: 所以最後買了遠雄終身醫療+上列險種吧? 06/29 15:53
→ beriaura: 遠雄部分,應該怎規畫都贏不過富邦+友邦的內容 06/29 15:54
→ beriaura: 很標準的終身險迷思跳不出來,是無解的 06/29 15:54
推 xaiomaio: 反思:終身牌金內褲可以表達父母的對子女的愛,這點可能 06/29 16:06
→ xaiomaio: 是定期險難以取代的 06/29 16:06
推 snowoffish: 可是穿了卡卡或穿不下會讓孩子想哭啊! 06/29 17:08
→ xaiomaio: 可以錶在牆上跟親友分享 06/29 17:16
推 mobetam07670: 住院一天1000元,20年後購用嗎,然後再過20年... 06/29 23:47
推 lily520: 推 內褲比喻...... 06/30 18:38
→ Apin: [問卦] 免洗內褲需要洗嗎? 07/01 08:02
推 snowoffish: 免洗業務不用洗,人脈洗完就丟 07/01 09:42
→ snowoffish: 免洗業務賣免洗內褲,好搭的組合 07/01 09:42
推 akira911: 以前的板上經典那篇置底文的譬喻才是經典。內褲..還好 07/03 13:54