推 scott2009: 您聽過消保官或這是消基會嗎？就是吉祥物06/30 15:21
訴訟之前
再找消保官或消基會有幫助嗎？
推 snowoffish: 因為在台灣阿，美國就不一樣06/30 15:57
→ snowoffish: 可以貼上你的案例嗎?我好好奇06/30 16:05
→ bobocar1006: 要麻煩敘述一下狀況06/30 16:08
→ toro736: 好奇+1 希望能分享一下事實 也好提出評估或建議06/30 16:10
推 DALUGI: 有保單或法院判決字號可供參考嗎?06/30 16:40
→ wangseja: 沒有實際的詳述經過，旁人又如何替你查證與評估？06/30 17:42
http://www.5lask.com/question/4072065.html
判決這裡面不少
跟親友一樣的情況
精神疾病 日間住院 於榮總住院
契約沒有除外
經合格醫生於合格醫療院所治療
所有要件都符合
判決也一堆
今天評議中心跟保險公司可以推翻本來醫師診斷 也無視很多判決案例
自行找理由說不需要治療
所以不負理賠責任
結果現在評議中心跟保險公司連成一線，認為無必要去治療，無必要理賠
實在令人心寒
一句的承諾一生的朋友
難怪當初協調時
理賠部主管會那麼有把握不處理
說等評議結果
其實應該早就知道結果了吧
所以敢這樣有恃無恐
而且理賠部協調過程
毫無誠意
變來變去
一下要賠
一下不賠
一下二分之一
一下三分之一
一下子又問說 不然開個金額 然後解除保險契約
實在太過誇張
對了 親友保的是三商
推 snowoffish: 高調推，三商超級黑(我買三商的怕怕06/30 18:08
→ snowoffish: 如果判下來，不能用支付命令強制執行嗎?06/30 18:23
→ snowoffish: 隨便提一下@@這通常是用在債權債務關係上06/30 18:23
→ snowoffish: 台灣的公司就是這樣，一點商譽感都沒有整天大欺小06/30 18:26
→ snowoffish: 國外寧願賠錢了事也不願名聲臭，看看那精美的好市多06/30 18:26
※ 編輯: gasiacruise (111.82.91.48), 06/30/2015 18:35:30
推 scott2009: 我有五月天保險，我做好訴訟準備 06/30 19:38
→ misu2718: 感同身受！但我的比較單純，經過多次申訴跟補件，都獲得 06/30 20:26
→ misu2718: 應有的賠償 06/30 20:26
→ misu2718: 我不是三商，我是大樹跟那個光 06/30 20:27
→ rurupan: 好家在沒保三商 06/30 23:17
→ snowoffish: 三商難過又難賠，我做好訴訟準備 06/30 23:39
推 dreamliar: 合理來說，去年5/1前的舊保單，如果條款沒特別分開寫， 07/01 00:25
→ dreamliar: 確實要賠啦。不過前陣子也有判決說不用賠。這得看功力 07/01 00:26
推 DALUGI: 有判決免賠的字號嗎? 既然判決有免賠償及需賠償 顯見這樣 07/01 08:59
→ DALUGI: 的案例並非絕對應賠償 係處於爭議階段 07/01 09:01
→ DALUGI: 另，"判決"只能參考用 並無實質拘束力 "判例"才有 07/01 09:02
推 Maxslack: 三商不意外啊 07/01 13:20
→ beriaura: 對原PO而言，他指會希望判決有拘束力而非沒有 07/01 13:46
→ beriaura: 因為，這狀況多數是以該理賠為結果 07/01 13:46
→ beriaura: 另外，每個狀況都有須理賠 & 免理賠的時候 07/01 13:47
→ beriaura: 若都是須理賠 OR 免理賠，一般也不會走到法院了 07/01 13:47
→ mcintyre: 評議結果不能接受就直接訴訟，只是想看一下評議結果的 07/01 16:36
→ mcintyre: 那份公文，有點好奇他的內容 07/01 16:36
推 dreamliar: DA大，字號我忘了，是台中高分院那邊的案子。 07/03 01:01