推 toro736: 擇一或兩全的選擇嗎？我傾向擇一 畢竟產險主要目的非實支 07/10 16:26
推 keigos: 我剛把華南產險改富邦 07/10 16:54
→ ilfly2129: 想要純意外險，就選華南富貴保2吧。 07/10 17:24
→ mcintyre: 只能二擇一嗎？其他產險公司沒有個傷專案嗎？ 07/10 19:18
想請問K大改富邦的原因是? 目前是覺得華南跟以前比CP值降低了，
也想改富邦但保費比較貴一點點
※ 編輯: JHY123 (119.14.51.93), 07/10/2015 19:44:56
→ beriaura: 要換都是跟之前一樣的問題，多出來的部分是否值得 07/10 19:52
→ beriaura: 也些時候是因為不知道那些項目有無用處 07/10 19:52
→ beriaura: 小心別把沒用的東西誤以為黃金 XD 07/10 19:52
→ beriaura: 話說，雙重保跟二選一的意思是? 07/10 19:52
→ beriaura: 題外話，若回到當初買華南的點而言 07/10 19:53
→ beriaura: 以該標準為考量，華南仍是便宜不是嗎? 07/10 19:53
→ beriaura: 很多產險都有傷害險專案，但......... 07/10 19:55
推 deathlove: 不同考量層面就會有不同的答案~蘇黎世意錠保也不錯 07/10 22:47
→ beriaura: 每個專案內容都不太一樣，只要針對差異點強調 07/10 23:20
→ beriaura: 那就會變成各有各的優勢，看業務怎樣說明了XD 07/10 23:20
推 dreamliar: 老實說多出來的部分是否值得，都是導果為因。 07/12 02:49
→ dreamliar: 沒出事，以價格論便宜的最超值。 07/12 02:50
→ dreamliar: 有出事，多出來部分貴一些的就划算 07/12 02:50
→ dreamliar: 回歸投保保險的意義與需求，你覺得這輩子都跟那些多出 07/12 02:51
→ dreamliar: 來的無關不會遇到用到，就選經濟型的。怕死又怕不夠用 07/12 02:51
→ dreamliar: 買貴點 數字好看點，當買心安。如果你職業等級高點，那 07/12 02:52
→ dreamliar: 答案應該就明顯多了。內勤就看你自己吧 07/12 02:52
→ beriaura: 照這樣講，起不每個險種都有無可取代之處，都要... 07/12 04:17
→ beriaura: 不過就燒燙傷定義，蘇黎世似乎不輸富邦產 XD? 07/12 04:18