推 watee: 第三責險只賠對方財傷。跟薪資沒關 07/12 08:52
推 watee: 關鍵就汽機車禍。機車會比較佔便宜。鬼島來說。 07/12 08:55
推 toro736: 這樣講的不夠精確 無法工作也是侵權損害賠償的一環 07/12 09:13
→ toro736: 而賠償多少 本來就會評估個人收入 但有很大協商空間 07/12 09:15
→ BHancock: 1F...... 07/12 10:33
推 hd0485: 不懂的人還愛搶著回...... 07/12 10:36
→ manueltu: 保險公司有告知可以理賠不能工作部份 07/12 12:02
→ manueltu: 所以才會要求提供公司資料,但公司惡意倒閉,才來問的 07/12 12:03
推 boss3333: 有保第三責任險，那保險公司會出面幫你處理才對！這問題 07/12 12:08
→ boss3333: 不該是客戶煩惱才是！ 07/12 12:08
推 watee: 標題是第三責險... 07/12 12:47
→ watee: 她在車禍前就沒工做了 哪來賠償收入問題 07/12 12:48
推 watee: 朝告對方過失傷害 可能和解賠的會比較多 07/12 12:51
推 toro736: 現在沒工作 不代表就不能主張無法工作的損失 07/12 13:05
→ toro736: 要是連自身的權利義務都弄不清楚 去談和解也是瞎子摸象 07/12 13:06
推 watee: 不用談 直接告過失傷害就好 對方汽車會來跟你和解 07/12 13:10
→ watee: 01那篇可能是很少人不會和解的例外 判90天過失傷害 07/12 13:12
→ watee: 1天1000 判9萬塊 另外帶民事賠償 07/12 13:13
→ watee: 鬼島 汽車撞機車 就是機車會占優勢就是這樣~ 07/12 13:14
推 toro736: 有些人真的是死鴨子嘴硬 根本無腦鄉民回覆 07/12 13:14
→ toro736: 對方想來談和解 但自己也得瞭解好自身的籌碼 07/12 13:15
→ toro736: 講得好像只要提告後之後全交給對方 結果都一樣似的... 07/12 13:15
推 watee: 受傷本來就能直接告過失傷害... 07/12 13:16
→ watee: 有些人真的是死鴨子嘴硬 根本無腦鄉民回覆 < 這你要道歉嗎? 07/12 13:16
→ toro736: 要你講廢話 可以告過失傷害 跟你講些亂七八糟的有關係？ 07/12 13:17
→ toro736: 沒打算向watee道歉 要提告請去提告 謝謝指教 07/12 13:19
→ ihateu: 直接告過失根本無助解決問題，告下去 然後咧?然後咧??? 07/12 14:32
推 dekirin: 至少能用最低工資算、不然提出報稅資料佐證薪資 07/12 19:51
推 dekirin: 判90天的判例不多。並不是沒有和解意願，被莫名被告的人 07/12 19:55
→ dekirin: 寧願去繳罰金 07/12 19:55
推 dekirin: 汽車撞機車必輸是完全錯誤的。主要是路權判斷、初判表會 07/12 20:00
→ dekirin: 寫雙方肇事責任 07/12 20:00
→ manueltu: 過失在對方，因為他紅燈違規左轉撞到我們的機車 07/12 20:21
推 papa1120: 可以以之前的薪資轉帳來證明，如果無法提供的話，那麼最 07/12 22:38
→ papa1120: 少還會以基本工資來計算，休養時間長短則以診斷書所開立 07/12 22:38
→ papa1120: 為主。然後如果初判中對方是全責時，則自己第三人責任險 07/12 22:38
→ papa1120: 的投保公司就不會派員前往了！ 07/12 22:38
推 papa1120: 另外，1F 是錯的！ 07/12 22:41
→ papa1120: 另外，1F 是錯的！ 07/12 22:41
→ papa1120: 另外，1F 是錯的！ 07/12 22:41
→ hsnu510291: 很重要 所以說三次? 哈哈 07/12 22:54