[討論] 全殘理賠後 附約延續問題?

[Qazo (小新)]

  雖知道這問題之前版上有過熱烈討論，

  最近身邊朋友家人親身遭遇全殘(國泰，主約是長看險，附約是意外險、醫療險等)

  經過治療後，醫院業判定符合全殘請領標準，目前遇到狀況是若請領全殘後，

  其他附約(醫療等)似乎會因之終止效力...


  經過網路搜尋，金管會有個函(約102年)，大意是若主約因某些狀況終止，

  附約得以延續..

  我的問題是，

  1.我們家的保單大多是民國97年以前投保(國泰、南山、法巴定壽+健康險補充)，
    翻閱保單資料，附約並無延續條款，
    為了保障能夠延續跟填補這個漏洞，
    不知道各位高手會如何建議呢?
    (EX. 舊保單申請契約變更，在附約中增加延續條款或批註?)

  2.如果在不同家申請理賠，考量上面會有衝突問題，可否某些保單用全殘申請，
    某些為了讓附約有效(例如需要繼續醫療)，只申請二級殘，或乾脆不申請殘廢保險金
    ，這樣會否有衝突?

  3.如果現在要投保，為了減少這些衝突，建議附約要掛在哪一種主約下比較妥適?
    例如終身壽險? 終身防癌? 定期險?


  以上是在下的困惑，也是因為身邊朋友活生生的例子，在檢討自己的保單，
  感謝各位高手解惑  :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.218.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1436855980.A.9F2.html
→ g9591410: 上次有聽別人說因為全殘某方面來說跟掛了幾乎沒兩樣
→ g9591410: 而且後續住院醫療的機會也不小
→ g9591410: 在大部分商品裏面 死亡跟全殘幾乎是畫上等號的
→ g9591410: 如果怕全殘沒有醫療保障 那約應該就是要用殘扶或是長照
→ g9591410: 主約
→ Seilon: 長照險也是會有因給付全殘保險金後契約終止的情形，以國泰
→ Seilon: 來說，新松柏和守護一生就會因給付全殘保險金後終止，而樂
→ Seilon: 活照護則不會，所以仍要注意條款的內容
→ g9591410: 現在長看只剩新守護一生 你講的那兩個6/30就停賣了
→ g9591410: 新守護全殘符合長照他還是不會直接終止的
→ g9591410: 如果以男性來說我比較推殘扶 費率其實我也看過
→ Seilon: 舊商品是停賣了沒錯，但原PO文章中提到朋友有國泰長看險，
→ Seilon: 自己也有國泰保單，所以現有保單仍有因全殘導致附約一併失
→ Seilon: 效的情形，以國泰的附約延續條款寫法無法避開全殘失效問題
→ g9591410: 另外終身壽險有所謂的身故或喪葬費用、完全殘廢保險金
→ g9591410: 當然定期險也有 所以你說的只有防癌終身沒這問題
→ beriaura: 金管會當時只有要求終身險附約需那如附約延續範圍