→ Seilon: 還真巧,兩個業務都把pcc1和HKR放進來,真要說的話保經業 07/24 12:42
→ Seilon: 務的單可以整個刪掉,富邦業務的那份拿掉pcc1、HKR,NHR1 07/24 12:43
→ Seilon: 如果以後有規劃雙實支的打算,可以不用買到最高30單位,20 07/24 12:43
→ Seilon: 單位足矣 07/24 12:43
→ Seilon: 台產的意外險兒童計劃除實支5萬是亮點外,其他部份沒有特 07/24 12:45
→ Seilon: 別突出 07/24 12:45
→ ilfly2129: 富邦可考慮再補上AHI-10單位.(保證續保意外日額) 07/24 12:51
→ Seilon: 要搭配產險端意外險,富邦的業務那邊可以出十全兒童 07/24 12:55
→ chuyuchun: 請問S大,若拿掉拿掉pcc1、HKR、台產意外險,有建議用 07/24 12:55
→ chuyuchun: 什麼補上嗎? 07/24 12:55
→ Seilon: 意外險我剛說了,pcc1拿掉換法巴金健康(直接去彰銀找保代) 07/24 12:56
→ Seilon: HKR的保費和增加的保障不成比例,如果NHR1維持30單位的話 07/24 12:57
→ Seilon: 直接刪掉HKR不用補其他的都沒關係 07/24 12:57
→ chuyuchun: 想請問NHR1保費是5年一調,為什麼大家都還是很推的原 07/24 13:56
→ chuyuchun: 因何在?因為保經業務就是因為這點而不用NHR1的...@@ 07/24 13:58
→ toro736: 把HS平準費率說得多優勢 那不過是富邦安泰體系的話術 07/24 13:58
→ toro736: 保經也是可以出HS的 你真的進一步去計算總保費就知道問題 07/24 13:59
→ toro736: 平準費率不過是提前繳較多的保費 把通膨等因素考量後就.. 07/24 14:01
→ toro736: 這兩個業務出單都有些要調整之處 但保經那邊顯然問題更大 07/24 14:02
→ Seilon: 撇開自然費率vs平準費率不提,光保障內容HS就差NHR1不只一 07/24 14:06
→ Seilon: 個馬身了,保險是保安心,不是買來保個心安而已 07/24 14:07
推 dreamliar: HS的特色剛好都是缺點而已。 07/24 14:49
→ dreamliar: 除了明文的安胎,我真找不出買的理由 07/24 14:50
→ xaiomaio: 五年調一次費率的調漲幅度微乎其微,再說那是對成人而言 07/24 14:50
→ xaiomaio: 0歲寶寶投保NHR1,20年保費都不會調漲 07/24 14:51
推 shunhead: PCC1可用友邦愛無憂ICAN取代 07/24 15:50