[討論] 中壽(前保誠)悠遊人生想終止契約

[cutetmm (cutetmm)]

這張投資型保單已從94年繳到現在，所有的前置費用也都被扣完

但目前我在考慮是否該將它終止契約

先說一下我的保險內容

我是季繳3000，目前3000都可連結基金投資，但每月會扣掉保單維持費80元

及隨年齡調整的保險成本(目前每月75元，80歲時每月5955元)

但是到99歲前，仍然每季都要扣3000元

意即如果投資成效不夠卓越，老的時候仍要多貼錢去扣保險成本以維持保單有效

保障只有約150萬的壽險

另外附約是每月154元的意外險

保障有意外傷害100萬，意外傷害醫療3萬，意外傷害住院日額1000

為什麼會想停掉呢?

主要是我查了保險成本後，發現這張保單從現在(30左右)到我80歲

仍需扣掉將近80萬的保險成本(若活超過80歲，扣得更多)

我這每季3000的預算先扣除保險成本後 剩下部分投入投資型保單 還要自負盈虧

如果投資績效不好 就算都沒賠錢

到八十歲時每季投入3000總共付了60幾萬 還不夠付保險成本

另外會有這樣的考量，也是因為目前公司團保內容不錯，

沒意外的話，應該可以順利做到退休

若在職期間不幸往生，也可拿到一筆員工互助金約150萬

另外公司團險意外險部分，保障相似，每月只要99元

假設65歲退休後，子女也已長大具有謀生能力

綜合以上種種，讓我考慮解約

與目前服務的業務員聯絡，他仍是勸我三思(之前買的業務員已離職很久)

所以想請有經驗的版友們看看是否我有些盲點?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.193.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1437837340.A.43A.html
→ ac0963369126: 或許你該想的是如何讓此單有漂亮的投報
→ beriaura: 可考量是否需要他的保障內容 EX.壽險/意外險
→ beriaura: 若有，那會有因此而保留的可行性
→ beriaura: 若只是想買基金，那可能不如直接去銀行買就是哩
→ beriaura: 這張的好處是可以附加一些不錯的附約
→ beriaura: 因投資型保單的設定，可以買到一年期+保證續保的險種
推 hchg: 既然前面費用已扣玩就不要解約，這張優勢是壽險保障，費用便
→ hchg: 宜，人生變數很多，團體險無法跟這比，團體險幾年後如果離開
→ hchg: 這個團體就會中斷，也不一定身體狀況可以再買保險。
推 ihakkanet: 團保健康險別買，療程式給付保險公司隔年可以不續保