[醫療] 大樹新生兒保單請益

[Douglas (肚咕拉屎)]

[醫療] 0歲女

一、性別：小女孩

二、年齡：8個月

三、職業/工作內容:兒童

四、保障需求：醫療

五、保費預算：20000/年 左右

六、健康告知：
 （下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填）
 （按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：http://0rz.tw/8IOpS）
    (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？
    (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？
    (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？
    (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）n
    (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？n
        (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病)
    (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？n
        (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
    (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？n

七、常用交通工具：汽車、嬰兒車^_^

八、預計規劃：
    醫療(住院or實支實付or Both)/手術 + 意外

九、現有保險：無
十、欲增保險：

保險公司：國泰人壽　
商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
永康手術醫療定期健康保險          R3            1000元        81年      1450
新真安心住院醫療終身保險　　　　　FV　　　　　　1000元    　　20年　　  8500　
　　　
新寶貝傷害保險附約(A型)　　　　　 BM1　　　　　 1單位          1年　　   560　
　
新真全意住院醫療健康保險附約　　　CV            M-10計畫       1年  　　1895　
永健住院日額健康保險附約          CQ            1000元         1年      1290
_____________________________________________________________________________
合計                                                                   13695

近日家中新添成員，因此請保險業務依照過去保險的邏輯規劃以醫療為主的保險如上
想請教:
1. 是否有欠缺甚麼項目?
2. 是否應添加一個真安順，或將永康以真安順取代?
3. 為何版上大大們似乎很不推終身單?
   我的出發點是想在自己能盡力的時候先幫家人盡力照顧好，成年以後是否加保或依據
   當時的情況調整保險則是兒孫自有兒孫福了
   再加上一直有一個感覺: 醫療險是越到老越用得到、但卻越來越貴甚至不能買的保險
   因此還蠻偏好終身型的......

請版上各位達人解惑
謝謝!!


--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.35.50

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.34.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1438311378.A.1B0.html
→ hsnu510291: 會有這樣的感覺是妳以為終身險可以給妳老年的幫助
→ hsnu510291: 實際上並非如此
→ hsnu510291: 終身日額1000元為例 75歲之後妳自己付不出住院一天
→ hsnu510291: 1000元的費用嗎?
→ ilfly2129: 越老越用的到→正確，因此而買終身醫療、手術→錯誤
→ hsnu510291: 妳要知道保險公司不是慈善事業 老年還是要靠自己
→ ilfly2129: 因為現在的住院型態已改，現在是低天數、多自費的時代
→ toro736: 因為終身型的 保障內容完全取代不了定期險
→ toro736: 大樹業務常講75歲後怎辦 來推銷終生醫療
→ hsnu510291: 不只大樹業務 大多數保險業務都是這樣講
→ toro736: 但不是有保障 就都能劃上等號 你去比較投入保費後便知
→ Seilon: 終身醫療大多只給付日額和手術費，現在最重要也佔醫療支出
→ Seilon: 比例最多的是雜費等自費項目，不加強實支實付反而選終身醫
→ Seilon: 療，當實際遇到需要理賠的時候，可能會讓你搥胸頓足
→ Seilon: 記得板上以前有過一篇文章，以"重症肌無力"當案例舉出實支
→ Seilon: 實付的重要性，建議你先去爬個文
→ xaiomaio: 業務員沒有跟你說終身型保險會像冰塊一樣融化
→ xaiomaio: 越老越需要醫療險的時候→醫療險也融化到剩一丁丁
→ beriaura: 保費要看也好，不看也罷
→ beriaura: 但就保障內容而言，絕對很難提供終身的保障
→ beriaura: 這點不管買終身跟定期都是一樣的
推 mobetam07670: 等你小孩75歲時，那時1000元不知被通膨變少多少…
→ mobetam07670:   自己想想家裡附近小吃店十年來漲多少元了…
→ beriaura: 看我始終如一的10元蛋餅，15元粉圓冰 XD
推 joeychen12: 終身型是預算夠可規劃保障也足，保費也不浪費，當然
→ joeychen12: 醫療會隨環境改變調整，但誰知道未來的你生病要理賠
→ joeychen12: 的時候你身邊有沒有錢？有沒有人照顧你？年紀大想買
→ joeychen12: 或疾病發生過，想買沒得買，有得買的嫌保費貴，除非真
→ joeychen12: 的把錢存足可以自己養自己，就像以前的保單利率高，
→ joeychen12: 不是年金也照領，而且領的很開心？
→ Seilon: 樓上的國泰業務小妹妹別逗大家笑了，事實上規劃終身醫療就
→ Seilon: 是比定期險有更高的機率讓自己沒錢應付生病時的開銷，甚至
→ Seilon: 不必等到生病，20年能不能繳得完還是個大問題
→ Seilon: 趁年輕時用定期險把能做的保障額度做高，比買保費貴保障卻
→ Seilon: 兩光的終身險有用多了
推 joeychen12: 這位大哥，我有強調 終身險是預算夠再規劃，怎麼好像
→ joeychen12: 您看不懂？
→ Seilon: 妳還是先回去重新再讀一次人身保險的課本吧，保險的基本概
→ Seilon: 念裡可沒教妳預算夠就可以考慮規劃終身險
→ Seilon: 妳說的那些都是保險公司的教育訓練自己教出來的
→ Seilon: 事實上現在的終身醫療，保障內容就是不足以應付二代健保之
→ Seilon: 下的醫療開銷
→ beriaura: 預算多也不是買終身險，自己存可能還賠比較多
→ beriaura: 看看終身醫療精美的保費，自己存銀行老年可以賠住幾天
→ beriaura: 終身險如何預算夠且保障也足又不浪費，這話術吧
→ beriaura: 現在業務看到20年前的保單
→ beriaura: 還不是都會說雖然很便宜但仍有不足
→ beriaura: 若買終身保單的內容真的做到似乎可照顧自己一輩子
→ beriaura: 那保費存起來，也很確定可以照顧自己一輩子了吧 XD