→ Seilon: 哪些是不必要的嗎?南山整張刪掉換別家你覺得如何? 07/31 14:06
→ toro736: 有啊 跳過那座山 你會找到保障保費更宜人的選擇 07/31 14:07
→ Seilon: 2萬的預算規劃殘廢險+重疾險+單實支很夠了,規劃這張保費 07/31 14:07
→ Seilon: 3萬保障卻不怎樣的內容....( ′-`)y-~ 07/31 14:08
→ ilfly2129: 大大們太直接了XD 會不有人來推理賠快、申訴率低? 07/31 14:21
→ house40: 防癌換定期重大疾病阿 保費宜人 理賠不理人XDD 07/31 14:25
推 xaiomaio: 什麼~~理賠不理人!!那賣康祥的不就成了詐騙集團? 07/31 14:29
→ Seilon: CAB一單位,罹癌時理賠很快,一次給付5萬元唷~ 07/31 14:31
→ Seilon: PS.不好意思,購買標靶藥物20萬元,剩下那15萬麻煩自己出 07/31 14:31
→ house40: 那是兩句話啦XDD 羊毛出在羊身上,保費少當然從保戶撈回來 07/31 15:11
→ toro736: 難道保費高、保障低的 就不是從客戶身上拿嗎...? 07/31 15:32
→ toro736: 別老活在幻想中 說得好像除南山外 其他公司都很難理賠似 07/31 15:33
→ beriaura: 難怪一些商品總是賣超貴,一種逆向行銷的概念 XD 07/31 18:45
→ beriaura: 這規劃很明顯是南山規劃出了問題 07/31 18:45
→ beriaura: 可不單單只是商品費用的問題而已 07/31 18:45