[險種] 30歲男 南山保單檢視

[linick (尼克)]

     請詳述以下資訊：

一、性別：男

二、年齡：30

三、職業/工作內容：攝影/攝影師

四、保障需求 :

五、保費預算：20000~25000

六、常用交通工具：開車

八、預計規劃：1.重大 2.手術 3.意外 4.癌症

九、現有保險：

保險公司：南山
購買時間：100/09

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
南山人壽康祥一生終生保險 主約 NDDLD
20萬 保費6,840
南山人壽住院醫療保險 附約 HSE20AQ 20
保費4115
南山人壽新人身意外傷害保險附約 PARA1Q 150萬 保費1755
南山人壽新傷害醫療保險金附加條款 AMN1Q 30,000 保費810
南山人壽真獻情手術醫療定期健康保險附約 TSIRAQ 保費1,000
---------------------------------------------------------------

個人想法:

因為人情壓力所以向親戚購買人生第一份保單，原本以為南山的保障範圍和保費已經符合
自己的需求，加上有點人情下所買的，但近期因為阿婆罹癌才發現自己保單少了癌症這部
份，想介此順便檢視調整保單。

爬文和估購完後，才恍然大悟原來終身醫療其實是效益不高的保單，

今天想說藉此，來向各位板大請教以下幾個問題:

1.就小弟爬文的心得是，醫療險手術險部分應該捨終身型加強實支實付型，

目前已經第5年，南山的終身險是否該全部砍掉?還是有值得留的部分?

2.小弟目前有想的規劃是南山有一張是罹癌後一次給付100萬還是要選擇南山久久防癌險
或選擇他家防癌險。



以上就是小弟最近困擾的問題，趁自己還沒年輕，希望能夠藉由板上各位前輩的

意見來亡羊補牢

在此先感謝各位。
--

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.88.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1438389248.A.946.html
→ Seilon: 你的保單之中沒有終身醫療，主約用終身險是為了附加附約以
→ Seilon: 及附約可以順利延續到最高續保年齡用的，所以不需要砍掉
→ Seilon: 只是現有保單中的實支實付HS計劃數只有20，雜費、手術費共
→ Seilon: 用限額只有10萬，真正有較大開銷的時候容易一下子就見底了
→ Seilon: 現有保單要再縮減保費，可以把主約減額繳清就好
→ Seilon: 要加強醫療保障，就直接規劃其他家保險公司做雙實支吧
→ Seilon: 罹癌一次給付100萬的險種也不建議從南山裡選，其他家有保
→ Seilon: 費較低廉的定期重疾險
→ Seilon: 你可以先仔細看過你說的這張南山重疾，再和其他定期險比較
→ Seilon: 就曉得同樣100萬的保額，保費差多少了
→ snowoffish: 若體況沒問題，砍掉重練會是最佳選擇
→ snowoffish: 傳統防癌險已經被實支實付+大病取代
→ snowoffish: 如果覺得高危險群可多補給個防癌產險