[討論] 壽險的重要性?

[miss12417 (SAM)]

由於近期將家中保單全部拿出來翻一翻，

本人目前30歲，家中有父母以及弟妹各一個，

發現幾乎父母早期的時候都已經幫我們買了保險，

癌症、意外、壽險都有，

只是忽然想思考是否有需要加強的部分?

目前爬文大家可能都著重於醫療這塊(關於實支實付或是住院補助等)

因此我在這邊好奇想請問或是調查詢問，供本人參考整理家中保單的不足

1. 請問是否大多的人都有壽險?(死掉才領?)

2. 壽險金額大約多少才夠?或是通常大加金額是多少?

目前得知大概就是意外死亡理賠的金額會是最高的，其次是重大疾病，再來就一般身故

純粹就只是想問問大家認為壽險的重要性，以及大至少至少須保證多少理賠金額

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.174.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1438655769.A.C1F.html
→ toro736: 壽險 主要是在確保身後事(ex.有背房貸、子女生養費用等)
→ toro736: 重要程度是依各人需求而定 但要達保障目的 終壽並不妥當
→ toro736: 因終壽的保費高卻保障低 反而徒增經濟負擔
→ toro736: 若有壽險需求 以定期壽險補足是最好的做法
→ toro736: 一般來說 定期壽險主要在保障中壯年時期 確保無後顧之憂
→ miss12417: 這幾天爬文，為何一堆產品是繳了20~30年~保費約30~50萬
→ miss12417: 但壽險額度卻可高達200~500萬?
→ toro736: 可能你把投資型保單誤會進來了吧
推 ahronX: 終壽就像買房 多了資產累積功能；定壽就像租房
→ beriaura: 這有點錯誤比喻吧
→ beriaura: 沒有需求買終身壽險幹嘛，而有多少人有終身壽險需求呢
→ beriaura: 以這樣的講法，變成多數人都不該買房子囉 XD
→ toro736: 終壽有資產累積功能 確實有些保險、保經公司是這樣教育的
→ toro736: 基本上就是在背話術 教人當免洗用的屠夫