[討論] 長照v.s殘扶

[hsuan729 (ci)]

最近一直看到新X推長照的新聞
然後富x的朋友一直推殘扶～
說之後什麼要統一，所以要趕快買

必須老實說，保險商品都是好的
只有適不適合，還要看自己的經濟能力
總覺的殘扶不就是失能險
然後需要長照的人，也未必是殘廢～身體有缺失
甚至，推殘扶的人說因為長照保障不明確
不像殘扶寫的清清楚楚的
那這樣，老一輩的人為什麼會保意外
然後因為疾病去理賠，說保險騙人

認真覺得業務很重要！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.119.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1438842979.A.759.html
→ jka5: 業務員有好跟爛、商品也有好跟爛，不想區分、懶得區分、無能
→ jka5: 區分商品是好是爛的，就是ˍ業務
噓 libra: 1. 長照的保障很明確啊，只是認定上有模糊空間而且理賠條件
→ libra: 很嚴苛
→ libra: 2. 所有的保險商品都是好的？？？(搔頭
→ libra: 3. 所以你打這篇究竟想討論什麼？
推 lukiya9477: 咳咳 殘扶險是範圍廣 定義算相對明白
→ lukiya9477: 以前的長照險不看巴氏量表時 也是很模糊
→ lukiya9477: 但出險時有多機歪就有多機歪
→ ilfly2129: 1.不是身體有缺失才能符合殘廢等級表
→ ilfly2129: 2.殘廢險有賠疾病致殘.意外險本來就只保意外導致.問題
→ ilfly2129: 在哪?
→ lukiya9477: 當時在賣你時講的模糊地帶通通變得一清二楚
→ lukiya9477: 模糊是你在模糊 保險公司跟你算得很清楚
推 shunhead: 舉例，癲險算不算殘廢？
→ libra: 感謝lukiya大口語化的闡述我的重點，就是這個意思~
→ hsuan729: libra大～我只是想表達我保險是好的～然後長照和殘扶都
→ hsuan729: 一樣重要～
→ hsuan729: ilfly2129大～一隻手指不能用～算11等～我想聽聽舉例
→ ilfly2129: 我不曉得為什麼你的殘廢等級表是1隻手指不能用算11級
→ ilfly2129: 可以看8-4-5 一手拇指及食指永久喪失機能者。 是11級
→ ilfly2129: 手指永久喪失機能的定義，可以詳見等級表下的註10。
→ ilfly2129: 另外殘廢等級不看『病名』是看『狀態』.
→ g9591410: 嚴重的精神疾病也有算殘廢 像是嚴重失智症
→ ilfly2129: 只提供病名卻沒有寫出狀態.如何判斷程度?
→ g9591410: 保險商品沒有好不好 只有你符不符合理賠標準
→ beriaura: 有些商品很難符合理賠標準，一樣可以賣爽爽 XD
推 dreamliar: 目前相對好的選擇就是以殘廢等級表來賠的。未來，再說