[險種] 36歲父/35歲母/新生兒保單規畫

[amelie122 (amelie122)]

1.36歲父. 健康.預算25000以內（含舊單）
既有保單：
三商真健康終身醫療 1000 $12390
三商世紀領航萬能終壽 $12630（目前停繳）
國泰產險意外險GO安心 $1920

預計新增：
XWS-10萬-$3450
NHR1-10單位-$3113
MADD-50萬-$845
NMR-3萬-$669
AHI-5單位-$365
共$8442


2.35歲母.健康（目前懷孕）.預算2萬
既有保單：
國泰新安心終身醫療 1000 $11680
台灣好安心終身防癌 1000 $6460
國泰產險GO安心 $1920

預計新增：
新真全意 10單位 $3千多

3.新生兒預計保單
XWS-10-$1750
NHR1-20單位-$3787
MADD-30萬-$117
NMR-3萬-$536
AHI-5單位-$290
共6480

請教，
1.父母保單都沒申請理賠過，日額都有提高，加上預算考量所以都只安排10單位。年紀再
大一點再提高單位數

2.父的規劃，卡在預算是重點，還有什麼重要的沒考量到呢？

3.母的防癌險（100年買）要續留還是找替代呢？

4.母產險意外險預計取消，改保產險的，每年2.3次國外旅行再另外買險
母意外是否可掛在父的主約下？









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.16.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1438970960.A.365.html
→ Seilon: 1+2.如果要省預算，先生的部份直接在三商主約底下加享健康
→ Seilon:     SHSR計劃C就可以了，不用再買一張新的
→ Seilon: 4.取消產險意外險改買產險的？看不太懂妳的敘述
→ Seilon: 小孩的部份看來是受限於預算，所以意外險額度都偏低？
→ amelie122: 三商那時有考慮，但理賠風氣好像不好。我算保到75歲，N
→ amelie122: HR1/SHRS兩者費用差不多。在內容上各有什麼優缺點呢？
→ amelie122: 4.sorry,是取消產險意外改保人壽的意外（可續保）
→ amelie122: 小孩的部分，小孩不是經濟來源，理賠由實支來主要cover
推 toro736: 不考慮理賠風氣的話 三商SHSR的雜費限額最高(無長住加倍)
→ toro736: 富邦NHR1的病房限額高(20單位3520元) 缺點是雜費採概括式
→ toro736: 母部分的既有保單是國泰 國泰意外險與產險同無保證續保
→ toro736: 若在意這點的話 確實可配偶掛在父的富邦下(前提加買富邦)
→ toro736: 小孩雖非經濟來源 卻容易發生意外 建議產險兒童專案補強
→ toro736: 更正 上面富邦NHR1 缺點是雜費項目採"列舉式" (打顛倒)
→ Seilon: 為了保證續保意外險而買富邦NAI是ok的，但MADD額度可以用
→ Seilon: 最低的30萬即可，其他額度靠產險和團保來補強
→ Seilon: 另外成人是經濟主力來源，實支的額度才更應該買高一點
→ Seilon: NHR1 10單位和CV M-10的額度都不高，且這兩個印象中之後若
→ Seilon: 要提高額度等於要解掉舊的重買新的，屆時又會有體況影響的
→ Seilon: 問題出現影響核保
→ amelie122: （筆記）謝謝各位。請問如果實支用三商，那它有保證續
→ amelie122: 保的意外險可一起加嗎？
→ Seilon: 三商的意外險無保證續保，目前有保證續保的只有富邦NAI、
→ Seilon: 中信以及遠雄的意外實支
→ amelie122: 請問S大，為什麼會說之後提高單位會等於解掉舊的重新買
→ amelie122: 新的呢？是指哪方面呢？
→ beriaura: 因為要如何證明不是，更別說有些公司不同計畫保費不同
→ beriaura: 更別說有些公司雖然計畫一跟二保障差一倍
→ beriaura: 但保費卻差的不是一倍
→ xaiomaio: 保證續保意外險不重要，加上你額度又買一點點，預算明明
→ xaiomaio: 有限，買富邦很ㄍㄧㄥ，導致重要的醫療實支只能買半張
→ xaiomaio: 一家三口都用新真全意，就不用這樣只保半張醫療
→ xaiomaio: 寶寶也可以把滿足保跟法巴補上去
→ amelie122: 對吼，也是可以把爸爸的實支掛在媽媽的國泰下吼？！@@
→ amelie122: 都沒想到這一點。另外，新生兒是會加保滿足保。目前已
→ amelie122: 經是一家三口了，12月就是一家四口。
→ xaiomaio: 國泰不用掛父母，可以一人一張，主約2~300而以
→ amelie122: 請問樓上是說鑫彩嗎？（鑫彩沒有附約延續？！）
→ xaiomaio: 鑫彩有，只是他條款寫法跟人家不一樣，我打國泰客服問過
→ xaiomaio: 全殘是否失效，全程電話錄音的客服很確定跟我說不會
→ Seilon: https://goo.gl/wfmW6t 附約延續條款是這麼寫的，這問題我
→ Seilon: 覺得問保全科可能會比問客服適合
→ beriaura: 國泰表示，這是客服自身問題，且該員已在多年前離職 XD
→ beriaura: 之前國泰客服也還說沒有1萬主約，但現在仍是可以出單
→ xaiomaio: 那個寫法是包含全殘的，何必寫得跟別家不同就排擠它XD
→ beriaura: 你可以多看幾間附約延續條款
→ beriaura: 若要說那樣不包含全殘其實也是合理的
→ beriaura: 你要期待，國泰放寬解釋嗎 XDDD?
→ xaiomaio: b大可以解釋不包含有哪裡合理嗎？或者說為什麼你確定
→ xaiomaio: 那種寫法不具效力？
→ beriaura: 因為其他公司會寫已達上限、身故、全殘
→ beriaura: 反過來說，表示這幾個是分開表列的
→ beriaura: 且，多少人有信心跟保險公司打官司，尤其是灰色地帶XD
→ beriaura: 因此，若選一萬主約，不如一開始就考量好此狀況
→ beriaura: 若擔心這問題，改用其他主約就好啦
→ toro736: 國泰附約延續條款的寫法 哪裡可以算是包含全殘...
→ toro736: 那不是寫法不同的問題 是根本沒寫
→ xaiomaio: 全殘保險金=累計申領之「各項保險金」總額已達給付上限
→ beriaura: 要那樣解釋很硬的說
→ beriaura: 帳戶型的終身醫療/手術那樣講很合理
→ beriaura: 但其他險種若條款中沒提到額度上限相關字眼...
→ beriaura: 若你真的要錄音，去錄理賠 OR 公司較高級主管的
→ beriaura: 待的夠久你會發現，不少客服講的話可信度很低...
→ beriaura: 好一點可能過幾分鐘打來跟你說，不好意思剛講錯
→ beriaura: 更常見的就裝死過去了 @@