[問題] 關於一年一約&終身有關的保單疑問

[linsmallyan (我青春ㄟ肉體啊~~~)]

之前曾po文問過保險的問題
後來被"指正"說 保費高但是保障少
感謝有人提醒我去看底置文了解保險這一塊
使小妹我獲益不少

於是乎 改去看一些一年一約的相關保險
我目前35歲
發現到 假設我改成一年一約的
我目前要繳的保費變少了---->這是很大的優勢
但...時間往後拉20年,甚至是75歲之後
所繳的錢有的甚至比終身的來的高
又或者,該保險一年之後停賣了???

終身險的"優點"是  目前我就能知道 我未來20年就是該繳多少錢
然後保障終身--->這說法我還不是太確定

當然,就會有另一說法是 隨著年齡的增加 退休或是存款會變多
這些就可以補足或降低保障而減低保費--->其實我有點覺得這是理想狀態


我有點不知所措了
希望版上有人可以提點一下
謝謝

PS.有聽說 經管會嗎 在研議明年的保險要取消副本申請了??
那那..如果真的走這塊,多張實支實付就沒意義了呀~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.26.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1439127191.A.122.html
→ toro736: 你有個地方搞錯了 那些終身保障內容跟實支是完全不能比的
→ Seilon: 建議妳先看完這篇#1LnPdH-c
→ toro736: 因此你期待的繳完20年"同等"保障終身 從一開始就不可能
→ Seilon: 還有，最後的PS目前仍是網路謠言，一切以金管會的公告公文
→ Seilon: 為主，也不要再傳播這樣的訊息了
→ allen80149: 買保險就是要優先考慮當下保障是否能足夠，面臨風險
→ allen80149: 時生活不被改變才是真正保險的功能，當下都無法平安
→ allen80149: 渡過了還需要擔心到未來嗎？
→ snowoffish: 用於當下吧，國內保險沒辦法陪你到晚年
→ snowoffish: 無論是保障，還是公司本身
→ ecologi: 如果您指的終身險是實支實付，那麼目前的商品不太可能總
→ ecologi: 繳保費會低於定期、又可保障終身的，美其名是終身實支，
→ ecologi: 其實只是理賠有總限額的醫療帳戶，比較像自己賠自己。
→ ecologi: （保險是統計科學，實支涉及未來的醫療環境、科技、費用
→ ecologi: 的各種變化，變數太多太大，無法用現有的經驗去推算。）
→ ecologi: 如果您指的終身險是日額型住院醫療險，理賠的項目跟實支
→ ecologi: 實付是天差地遠的，不能拿來比較。
→ ecologi: 只根據狀態理賠的殘扶險，對有能力買到足額保障、有把握
→ ecologi: 繳完的族群，在終身險種裡的保險效益應會贏過其它險種。
→ ecologi: 但終身殘扶險無法代替定期殘廢險，規劃順序在很後面了。
→ h333: 沒有說要取消副本
→ h333: 你的終身險做到好要年繳20幾萬，確定你負擔得起嗎~?
→ h333: 負擔得起代表你是有錢人，那又何必買保險?
→ h333: 年繳3-4萬的終身險，理賠我保證你會靠北怎麼賠那麼少