推 BaLaBruce: 個人比較喜歡新光的新版b..... 08/12 21:16
→ toro736: 利弊難分 如果妳還考慮買殘扶險 那不如維持新光這份單吧 08/12 21:18
→ hsnu510291: 新版的殘廢表我是覺得比較明確 08/12 21:41
→ allen80149: 我也喜歡新版B 08/12 22:00
推 albertman818: 我個人也是跟你一樣先下單，後來決定新版好，今天 08/12 22:38
→ albertman818: 立馬換新版合約 08/12 22:38
→ mcintyre: 每個人在意的點不同，譬如新版的豁免條件就不一樣 08/12 23:54
→ beriaura: 新光在八月初那幾天狠狠賣了一波呢... 08/13 00:14
推 EGG1225: 我也想問 新版跟舊版的差別 08/13 00:24
→ Seilon: 網路上google一下殘廢等級表就曉得新舊差異了 08/13 00:35
→ beriaura: 金管會公文一出來的時候有提供比較差異表 08/13 00:50
→ beriaura: 但該篇重要訊息確迅速被要停售趕緊買的訊息所掩蓋掉... 08/13 00:51
→ toro736: 表面上用詞看來變嚴格 但個個都是解釋上的理賠爭議所在 08/13 01:05
→ toro736: 就算買了舊版 未來涉及解釋時 難免會參考現行條款來認定 08/13 01:08
→ dreamliar: 新舊的停售，只是話術而已...模糊不表示好。 08/13 01:26
→ xaiomaio: 對象是新光，明確一點比較好XD 08/13 01:38
推 EGG1225: XDDD 我也是剛買 還可以處理 所以也在想新舊的好壞 08/13 02:46
推 eeffbbjjoo: 新版的是否有加費? 08/13 09:52
→ ecologi: 新版的1~6級殘扶金都沒有打折，相同保額下保費自然有提高 08/13 18:30
→ ecologi: ，但應不能稱為漲價，因二級以下的殘扶金都提高了。 08/13 18:32
→ ecologi: 若不考量遠雄要多一個主約，以相同的月殘扶金保額來說， 08/13 18:33
→ ecologi: 遠雄HW1的1~11級殘一次給付殘廢金為新光的2.5倍。 08/13 18:33
→ ecologi: 以相同保費來說，HW1的月殘扶金會少一些些，但把殘廢金 08/13 18:33
→ ecologi: 多出的理賠算進去，15年的1~6級殘總理賠金不會比新光少 08/13 18:33
→ ecologi: 。但7~11級殘廢金就多出一倍多了。 08/13 18:33
→ ecologi: 新光條款有申領保險金時「得對被保險人的身體予以檢驗」 08/13 18:34
→ ecologi: 、提供相關證明文件（條款並未寫明只有第一次申請時才要 08/13 18:34
→ ecologi: ，有可能每次都要求，但因為保證給付期間可貼限領，這應 08/13 18:34
→ ecologi: 不太需要擔心），遠雄則有寫明15年的保證給付期間都不用 08/13 18:34
→ ecologi: 持續出具證明文件。 08/13 18:34
→ ilfly2129: 檢驗的意義不大.因為終止給付的條件並沒有狀態好轉 08/13 23:34
推 BaLaBruce: 檢驗是第一次而已 08/14 11:14
推 yang9077: 值得 08/20 19:54