[險種] 新生而保單請益- 中國人壽

[lieway (戲遊人生\(^0^)/)]

請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）

性別：女

年齡：1

七、常用交通工具： 機車 汽車 大眾交通工具

八、預計規劃：
    預計要保 中壽的 重大疾病
九、現有保險：

保險公司： 富邦人壽
購買時間： 2015/08

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________

富利旺終身壽險  XWO     30萬
意外身故殘廢保險金      MADD    100萬
意外傷害醫療保險金      NMR     3萬
新綜合住院醫療保險附約  NHR1    25單位
日額型意外傷害住院      AHI     10單位
豁免保費        WPA


十、預增保險：

保險公司： 中國人壽

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________

(主約尚在考慮方案)
中國人壽重大疾病暨特定傷病附約  TDDR    100萬
新康泰綜合住院醫療保險附約      NCH     25單位
豁免保費        YY


  因為之前欲搭配龍幸福 ACNPL，但是近期似乎改成 BCNPL，最低投保金額需要30萬，
而因為著重於附約，若改成"安心樂高終身保險(LEGOAA)-100元-20年期"是否有此種方法
，因為目前得知的資訊需要將LEGOAA 提高至５００元，不知道是否有其它建議^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.184.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1439802179.A.174.html
→ Seilon: TDDR沒有什麼投保的必要，特傷多是那種看得到卻吃不到的
→ Seilon: 就因為綁了特傷導致整體保費被拉高
→ ilfly2129: 富邦30萬的XWO，是被坑了吧QQ 明明還有10萬的主約
→ Seilon: LEGOAA日額100元是全面保專案
→ Seilon: 富邦的保單如果還在10天審閱期內的話不如直接取消掉重來
→ ilfly2129: 放生TDDR.選擇單純的重大疾病險.是你較好的選擇
→ Seilon: MADD只有100萬，保障額度基本上有點低
→ ilfly2129: 雙實支的部份.建議選能跟富邦互補的全球、中信吧
→ lieway: 因為保經跟我說XWO目前需要３０萬　所以才拉到３０萬
→ lieway: 目前剛簽還沒拿到書面資料
→ Seilon: 富邦還有XWS和XLF兩個可10萬出擔保費又便宜的主約
→ Seilon: 可見業務並沒有跟你說還有其他保費更低的主約可選擇
→ lieway: 因為鍾愛XWO(主約全殘不失效，附約可以續保)　
→ lieway: 為何富邦跟全球是互補，這點ㄧ直有點納悶
→ lieway: 選擇TDDR是因為平準保費　　到65歲似乎划算
→ Seilon: 富邦有附約延續批註條款，不管選哪個主約，全殘之後附約都
→ Seilon: 可以繼續續保到最高續保年齡，所以不一定非要XWO不可
→ Seilon: 富邦的實支NHR1沒有給付門診手術＆因門診手術所衍生的雜費
→ Seilon: 而全球和中信的實支有給付這２項，所以算是可以補足NHR1缺
→ Seilon: 少的這一塊
→ Seilon: 雖然TDDR是平準費率，但前面已經提過，包了很多不怎麼實用
→ Seilon: 的特定傷病給付，所以導致保費比較高，且一直繳到65歲未必
→ Seilon: 就會比自然費率的重疾/癌症險來得便宜多少
推 toro736: 全殘終止的問題 是富邦部分通訊處教育的話術
→ toro736: 但因附約延續條款 這問題在富邦不存在 毋須執著於XWO
→ ecologi: 如果是對附約延續條款有疑慮，那也還有殘扶險XLJ可當主約
→ ecologi: ，最低保額8000元，保費比XWS多約一千元，還是比XWO省錢
推 libra: lie大是單一家業務還是新人嗎? 要不要先去瞭解一下商品條款
→ libra: 再來
→ vincent0921: 樓上，他是原PO
推 libra: 哈哈哈，對不起，我沒注意到... (糗掉)
推 mazda60921: 有亮點！！
→ lieway: 感謝各位的指導  想請教一下 附約延續條款裡面的 [附約
→ lieway: 延續之適用範圍] 第二條第三項  其實是我的考量點
→ lieway: 想說如果屆時因為發生此狀況 可以繼續cover 住院費
→ Seilon: 妳說的第２條第３項，是針對使用SWB或MGD1當主約的情形
→ Seilon: 一般的壽險都是適用第１項，不會有這項的情形出現
→ ecologi: 倘不幸全殘後的醫療保障，值得我們謹慎選擇主約。那麼比
→ ecologi: 課題更重要的是，全殘或部分殘廢時，我們能取得多少的理
→ ecologi: 金，以應付失能後需長期照護的人生？
→ ecologi: 賠金↑
→ ecologi: 以此思考，更能了解殘廢險、殘扶險的重要性及保險效益。
→ lieway: 剛剛算了ㄧ下 TDDR到65歲約18萬5 法國巴黎超過30萬
→ lieway: 交叉點會似乎落在50~54這區間 所以若大於55歲總體較便宜
→ lieway: 但這算法並沒有考慮其他投資效率^^ 目前看保單TDDR 應該
→ lieway: 包覆範圍應該有包刮法國巴黎計算三 全部 不知道是否正確
→ lieway: 剛查詢文章有人說變貴之後法巴三可以換富邦(好奇哪張??)
→ xaiomaio: 期待能從50年前買的產品中得到保障，這個作法本身就不
→ xaiomaio: 保險，30歲時考慮50歲→合理 1歲時考慮50歲→毫無意義
噓 a887563: 千萬別買這家
→ h333: 為什麼?????? 理賠風氣還是??
噓 a887563: 前一篇 郵局六年儲蓄險 理賠我不知道，但保險公司爛透了