[討論] 有關中壽理賠案

[pohaolin (.....)]

手機排版，請見諒...
以下分享最近發生在我朋友身上的案例。我朋友的太太於生產前診斷出乙型鏈球菌，於生
產時（自然產）因施打抗生素未超過四小時（超過四小時才有效用）；如今，我朋友問她
太太保險業務員理賠事宜，該位保險業務員問他們理賠科後跟我朋友說有理賠，因當初生
產時院方有詢問我朋友需不需要診斷證明書，我朋友說不用，因問完保險業務員說可以理
賠，才又去掛號申請診斷書，過沒幾天，該公司理賠科致電來說，因為自然產沒有理賠，
我朋友問保險業務員怎麼回事，業務員回答我朋友說有問中壽的理賠科，業務員與理賠科
的溝通中有通聯紀錄、時間，但沒記理賠科回答人員的名字。天啊！這中間到底是我朋友
太太保險業務員有問題還是該公司理賠科人員回答
的有問題？我朋友表示今日不管理賠與否，但這麼不專業的回答，讓人非常的惱！想請問
我朋友他們要怎麼給這麼不專業回答的人一個教訓啊？有什麼管道可以投訴政府機關之類
的嗎？投訴他們公司內部懲戒那個沒有用！請各位大大給方法，謝謝！重點不是在理賠，
重點不是在理賠，重點不是在理賠，而是當初的回答說，這無法理賠，不就都沒事了嗎？
這樣的保險理賠部門還能給客戶什麼保障？連最基本的問答都能搞成這樣！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.212.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1439885678.A.C23.html
※ 編輯: pohaolin (223.137.212.176), 08/18/2015 16:15:48
→ pohaolin: 已有大大寄信給我，說即使投訴也不會有用，頂多口頭告誡
→ pohaolin: 而已......我心裡笑了笑！以後投保客戶只能自求多福了..
→ beriaura: 因消費者多期望可以理賠，業務也就很難一開始開口說不賠
→ beriaura: 這種雙方的思考差異性，是無解的問題 ORZ
→ mcintyre: 這在其他公司也會發生，對於理賠部銃康(台語)行為，無法
→ mcintyre: 忍受啊
→ g9591410: 這代表業務員不能把話講太死~~~
推 DALUGI: 看不太懂在寫什麼...
→ baccat: 看無....
→ pohaolin: 哪邊不懂？上面幾個可以回答的出來耶！
※ 編輯: pohaolin (223.137.212.176), 08/19/2015 00:31:19
噓 lex4258: 沒考慮過業務員騙你嗎