→ toro736: 蠻老派的規劃 若追求健康險保障 那可能建議跳過那座山了 08/18 22:23
→ Seilon: ....認識的最貴,業務都沒跟妳講為何這麼規劃的理由嗎? 08/18 22:23
→ Seilon: 直接刪掉這份規劃、跳過南方這座山、遠離該業務最快 08/18 22:23
→ toro736: 至於妳問的 為何有終壽還要定期?因為保費保額完全不同 08/18 22:24
→ toro736: 想作人情 拿南山定期壽險做即可;想強化保障 跳過吧... 08/18 22:25
→ kitekite: 那請問有比較推薦的保險公司嗎?@@ 08/18 22:30
→ allen80149: 妳應該收到不少的建議書了,若要完整又全面的規劃最好 08/18 22:34
→ allen80149: 找保經搭配,不過也是要遇到好的業務! 08/18 22:34
→ joy: 1.需求是壽險、醫療、意外與防癌,規劃都有,但額度不高 08/18 22:36
→ joy: 。若罹患癌症,理賠金額應該很難超過100萬 08/18 22:37
→ kitekite: 我想請問這份保單不好在哪邊呢?這樣我才知道我需要再做 08/18 22:37
→ kitekite: 什麼功課,謝謝 08/18 22:38
→ joy: 。壽險不知道需求,無法判斷是否需要 08/18 22:38
→ joy: 。醫療方面,日額、手術與實支實付都有,但定額為主 08/18 22:39
→ joy: 以目前住院天數越來越少,自費越來越多的趨勢 08/18 22:39
→ joy: 建議以實支實付為主,定額給付(日額、手術險)當輔助即可 08/18 22:40
→ joy: 2.終身壽險,個人覺得該保障偏向喪葬費用 08/18 22:41
→ joy: 定期壽險比較偏向,當自己身故會影響家庭經濟時,才需規劃 08/18 22:41
→ joy: 若自己身故並不影響家裡經濟,其實也不用規劃壽險 08/18 22:42
→ joy: 目前的終身壽險,是身故/重疾/癌症的保障 08/18 22:43
→ toro736: 南山醫療實支的遺憾之處 就是限額低+條款不好 08/18 22:43
→ toro736: HS出15單位 實支限額僅7萬5 相比其他選項 真的低太多了 08/18 22:44
→ kitekite: 所以建議至少要20單位嗎 08/18 22:45
→ kitekite: 還是你的意思是說問問其他家嗎 08/18 22:46
→ toro736: 20單位也僅10萬 另外雜費採列舉式、雜費手術共用額度等 08/18 22:48
→ joy: 。南山的實支實付的額度是一個缺點 08/18 23:01
→ joy: 但這是認識的業務所規劃的,他應該不太可能規劃別家 08/18 23:01
→ joy: 若預算許可,可以用第二家去加強 08/18 23:02
→ joy: 不過,個人覺得要先加強的是癌症保障,而非醫療 08/18 23:04
→ joy: 南山較難拉高保障,建議還是找別家(例如法巴金健康)加強 08/18 23:05
→ kitekite: To Joy 還是改成一次給付型的定期重大疾病險呢? 08/18 23:20
→ Seilon: joy大提到的法巴金健康就是一次給付型的重疾險 08/18 23:25
→ Seilon: 同樣一次給付型的定期險還有友邦JDDR、遠雄RG1、中信DD123 08/18 23:25
→ Seilon: 但JDDR和RG1是附約,要再買個主約來附加,DD123有限制最低 08/18 23:26
→ Seilon: 出單保費必須高於6000 08/18 23:26
→ kitekite: 好謝謝大家的意見,我會再研究一下,謝謝大家給我方向! 08/19 13:15