[險種] 新生兒(國泰)

[beisienlin (belinda)]

請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）

一、性別：女

二、年齡：0歲2個月

三、職業/工作內容：吃.喝.睡.完

四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）

五、保費預算：2W以內

六、健康告知：
 （下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填）
 （按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：http://0rz.tw/8IOpS）
    (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？
    (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？
    (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？
    (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）
    (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？
        (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病)
    (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？
        (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
    (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？

七、常用交通工具：

八、預計規劃：住院、手術、實支實付、重疾、意外(含燒燙傷、骨折)、殘扶

九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域）

保險公司：
購買時間：

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________




十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）

保險公司：國泰

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
契約1
國泰人壽鍾福特定傷病終身保險          E8            50萬      20年   8,650元
契約2
國泰人壽新呵護久久殘廢照護終身保險    IG1          15000元    20年   4,390元
契約3
國泰人壽永康手術醫療定期健康保險      R3           1000元     81年   1,000元
契約4
國泰人壽鑫彩終身壽險                  L3           1萬        20年     127元
國泰人壽永健住院日額健康保險附約      CQ           1000元     1年    1,290元
國泰人壽新真全意住院醫療健康保險附約  CV           M-20計畫   1年    2,860元
國泰人壽新寶貝傷害保險附約(A型)       BM1          2單位      1年    1,120元
----------------------------------------------------------------------------
                                                                    19,437元



想請問這樣保單對新生兒OK嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.210.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1439943701.A.596.html
→ Seilon: 前面３個都刪掉，留第４個就ok
推 libra: 留L3+CV即可，剩下的預算拿去規劃第二家實支和重大疾病&殘
→ libra: 廢/殘扶
→ libra: 壽險端傷害三險的部份就看個人啦… 若只規劃100萬-150萬我
→ libra: 會推薦第二家實支買中信
→ h333: 前面三個契約請捨棄
→ dx781020: 不太清楚捨棄前3個的原因
→ allen80149: 前三個險種保費高又沒保障，會吃掉我們太多預算而且
→ allen80149: 對業務很補!通常不推薦終身險的保障型商品
→ h333: 樓上自己家人也有買嗎????
推 allen80149: 樓上是指我嗎?我一開始覺得可以保障一輩子很不錯，但
→ allen80149: 是暸解後發現貴又沒保障，要保障就用定期險把當下保
→ allen80149: 障做足!
推 toro736: 若有相識國泰業務 想照上述修改 估計會被勸阻
→ toro736: 但請堅定 因有太多方式可用更低保費換更好保障
→ toro736: 尤其小孩剛出生 能省點錢總是比較好的
→ dx781020: 沒保障？ 怎麼說呢？ 是保障太低嗎？
→ toro736: 樓上的大樹業務 你不自我研究的缺點還沒改嗎
→ toro736: 算了 還是別太深入研究 否則你在大樹會很難待
→ dx781020: 就是有看過自己家商品跟保障內容才會不懂你們說的沒保
→ dx781020: 障的意思是什麼
→ allen80149: 恩...要暸解一下自家商品條款就知道了，簡單的說手術
→ allen80149: 險就是一個不實用的險種...
→ toro736: 不在乎CP值的話 只要有花錢買 都是有保障的
→ toro736: 不在乎CP值的話 只要有花錢買 都是有保障的
→ toro736: 因此從就一開始 問題都是規劃是否划算及適當
→ toro736: 說白了 就是有對消費者更好的選擇 讓錢花刀口上
→ dx781020: 喔喔 所以你們所謂的沒保障 只是cp值不高
→ allen80149: CP值雖然重要但商品條款更重要!
→ toro736: 我猜dx估計要扭曲CP值的解釋了 那改說保障算了
→ toro736: 呃…我講的CP值是廣義涵蓋各考量 條款自是必須
→ dx781020: 所以就是說 我把版上罐頭保單的條款跟國泰比較就會了解
→ dx781020: 的意思嗎？
推 libra: 跟同業不用解釋到佣補不補，他只是沒正確的保險觀念罷了
推 lily520: 條款只是CP值裡面考量的條件之一....
→ toro736: dx你還在罐頭 若懂舉一反三 上兩樓文就可思考呵護
→ snowoffish: 終身險沒用end
→ dx781020: 因為公司給我的教育是這樣 我看到不同觀點當然會想問一
→ h333: 壓秒，dx781020 你辣
→ dx781020: 有阿 怎麼了
推 libra: 其實不論是純保險公司還是保經代通路，公司主管都是這套教
→ libra: 育，但dx大不覺得很奇怪嗎？舉例終身醫療沒賠雜費保費又貴
→ libra: ，終身防癌療程型理賠卻沒賠標靶藥物，重點是不論哪一項終
→ libra: 身險要做到一般統稱的足額，保費都昂貴到平民百姓繳不起，
→ libra: 若規劃民眾繳得起的預算，額度則少的可憐，那麼，終身保障
→ libra: 在哪裡了？
→ libra: 第二，請把通貨膨脹率也考量在內，新生兒買終身，二十年、
→ libra: 三十年、四十年後還有多少價值？
→ libra: 與其花大把的錢買連定期險保障都比不上的終身險，不如把買
→ libra: 終身險的預算拿去做其他理財規劃，效益都還遠高過於此
→ h333: 你心裡有惡魔跟天使了嗎? dx781020  XDDDDDD
→ dx781020: 了解 感謝
推 libra: 以上為觀念淺談，再詳細一點還有險種保障符不符合、是否能
→ libra: 補足現行健保制度缺口等等的
→ hildaz: 最主要的是 醫療技術會隨科技的進步而發生改變....
推 giraffe8082: 想請問以定期險做足當下保障，不過如果到中年後，定
→ giraffe8082: 期可能就比當初的終身貴很多了吧
→ dx781020: Ok~
→ jka5: 完全不知道自己買了什麼碗糕的人才會以為比終身貴
→ h333: giraffe8082  請注意保額
→ snowoffish: 醫療制度日新月異，終身最大問題就是跟不上時代變遷
→ mobetam07670: 理賠項目終身醫療差實支實付超多～ 光是雜費這點就
→ mobetam07670: 是實支強項
→ beriaura: 業務自己心知肚明的一件事情->永遠有更新更好的選擇
→ beriaura: 保險業一值會有補足舊保單保障的新選擇
→ beriaura: 但賣的時候卻又說這張可以保障一輩子的矛盾講法
→ beriaura: 這就是終身險最大的問題