→ Seilon: 其他家人反對的理由是保費太貴嗎? 08/19 18:09
連保費都還不知道 就說一定很貴就反對了
→ ecologi: 這個年紀,比較怕拖累家人的是萬一需要長期照顧,如果戶 08/19 18:10
這年紀也沒那錢買長照了
→ ecologi: 頭裡隨時有幾十萬可以支應,實支可分擔的風險倒是其次 08/19 18:10
※ 編輯: Penny4321 (175.180.187.214), 08/19/2015 18:16:43
→ allen80149: 這個階段殘扶險優先考量,而醫療費用的風險倒是還可以 08/19 18:25
→ allen80149: 承受! 08/19 18:25
→ Seilon: 以殘廢照護來說,新光長扶雙響B型的保費應該還在可接受的 08/19 18:28
保費大概多少?
→ Seilon: 範圍,但重點是家人間如果沒有取得共識也沒用 08/19 18:29
※ 編輯: Penny4321 (175.180.187.214), 08/19/2015 18:30:50
→ jka5: 8萬間隔14天住院會重新計算一次,也不算太吃虧 08/19 18:31
→ hildaz: 我覺得61可以考慮ㄑㄩㄢˊㄑㄧㄡ 08/19 18:35
→ Seilon: 61歲男性新光BFA十年期保額3萬是47580/年,全球LDC十五年 08/19 18:40
→ Seilon: 期保額3萬是27570/年,但全球沒有保證給付,新光有保證給 08/19 18:40
→ Seilon: 付且80歲前意外致殘的理賠金加倍 08/19 18:40
→ Seilon: BFA的殘扶金不打折,LDC則會依照1~6級殘比例打折 08/19 18:41
→ jka5: LDC要用4萬5比新光比較公平 08/19 18:44
推 ddg1802: 要不保便宜點的,華南A+有含醫療,不然以你爸的年紀保醫 08/19 18:47
→ ddg1802: 療險可都是天價,屆時若是病體投保,該賠的到時候被拒賠 08/19 18:47
→ ddg1802: 的機率頗高 08/19 18:47
→ Seilon: j大把LDC拉高到4萬5是基於殘扶金給付上限的考量嗎? 08/19 18:49
→ h333: 適合阿,在醫療上,差不多是開始有毛病的年紀,只是貴..... 08/19 19:14
→ h333: 先把殘廢、癌症、意外險弄一弄再來搞實支實付,不是首要考量 08/19 19:15
推 piggiecarter: 實支實付真的比較好用,便宜槓桿程度高,但買不到 08/21 02:02
→ piggiecarter: 很久,61了...留點現金在身上吧! 08/21 02:02