[討論] 精神科就診紀錄，投保問題

[xoxoxo3 ()]

文有點長...

在兩年前看了精神科門診，主要是看是否有注意力缺失(俗稱過動症)的疾病

醫生有開藥給我吃，也做了一些檢測試驗，但後來檢測結果顯示注意力方面我是正常的

不過因為當下看診時很緊張，所以又多給我一個"焦慮"的診斷

不過自從知道自己是正常後就再也沒有服用藥物及看診


但後續有朋友跟我介紹保險，他建議我先投保並暫時不要告知病情，

反正投保2年後保險公司無法拒保 (我後來才知道這是錯誤的)

結果我後來跟他買了一張保險，現在則很擔心會不會隨時被拒保


現在想再為自己添購一些保險，但之前的精神科紀錄實在讓我很怯步

爬了文發現只要有精神科紀錄幾乎都拒絕往來戶 (但又有說不易核保是針對憂鬱症患者?)

都找不到有成功的案件 畢竟有精神疾病誰也不願大聲宣傳...

不曉得這種注意力缺失+焦慮的診斷 (但檢測資料是正常)

是否可以投保? 擔心送出資料後會有拒保紀錄


因實在不知如何是好 想請問各位大大

1.如果說再一次到其他家醫院鑑定精神方面屬正常，保險公司會採納報告嗎?
(似乎保險公司只看就診紀錄及診斷，而不管你的鑑定結果)

2.現在看診後保的那張保險是否要違約?還是據實告知?

現在非常懊悔當年的魯莽行為...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.86.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1440832105.A.FA5.html
→ beriaura: 1.精神相關疾病很難說一定有OR無
→ beriaura: 2.不實告知確實有解約問題，但怎做最好要自行判斷
→ mcintyre: 精神病VS精神官能症，看要保書怎麼問且基本上要確診
→ hank0624: 遠離那個業務
推 STG44: 業務真的=.=
→ allen80149: 這業務會害死人...
噓 lex4258: 醫生不會因為緊張給你下焦慮這個症狀
是真的 當初也沒做焦慮相關的檢測
醫生也只對我說不要太緊張
然後電腦就打下這診斷了
推 iamnotiam: 但是似乎要開藥就一定要給個病名
※ 編輯: xoxoxo3 (223.136.34.148), 08/30/2015 21:39:25
推 BabyWolf: 的確有為了開藥給診斷碼的情形 若影響保險還真因小失大
→ BabyWolf: 不過就像頭痛腹痛也有診斷碼  焦慮也不等同焦慮症
→ BabyWolf: 再次鑑定排除焦慮症或許是個方法
→ mcintyre: 未明或疑似也是診斷碼之一