→ joy: 。以遠雄目前的實支實付而言，副本理賠的RSM應該比南山還遭 09/03 01:59
→ joy: 聽說未來要再出一個可副本的實支實付，但應該不是指這個 09/03 02:00
→ joy: 所以現階段建議放棄遠雄 09/03 02:00
→ joy: 。剖腹產遇到條款內的非自願條件，每一家應該都有理賠 09/03 02:00
→ joy: 以安胎來說，富邦的HS應該有理賠，其他家的條款應該沒有賠 09/03 02:01
→ joy: 。至於其他的部分牽扯到是住院，還是門診手術 09/03 02:02
→ joy: 若是門診手術時，換人工水晶體、人工關節等 09/03 02:02
→ joy: 中信與全球的條款中應該都有 09/03 02:03
→ joy: 。但用藥這部分，中信有特別寫"在醫院使用" 09/03 02:04
→ joy: 若介意，刪掉中信 09/03 02:04
→ nokia95: 在醫院使用,跟住院使用,有差異嗎?不是很懂 09/03 02:05
→ joy: 有些藥可以出院後使用，這就不在條款範圍 09/03 02:06
→ joy: 大部分的實支條款中，並沒有指定要住院用或在醫院使用 09/03 02:07
→ joy: 大都是寫"住院期間內發生"，這句話就有解釋的空間 09/03 02:08
→ nokia95: 如果真的考慮全球,是自己打客服詢問嗎?板上說寫投保書是 09/03 02:11
→ mcintyre: 中信跟我的解讀不一樣，且依照目前看過法院的判決內容 09/03 02:12
→ nokia95: 有梅角,因為病史會關係到拒保可能性? 09/03 02:12
→ mcintyre: 站得住腳嗎? 09/03 02:12
→ nokia95: 理賠申請還要打官司的話,真的就太累了 09/03 02:13
→ mcintyre: 任何一家都有可能發生理賠爭議進而打官司 09/03 02:14
→ mcintyre: 以雙J管來說，全球理賠的方式客戶正要申請評議 09/03 02:14
→ mcintyre: 自己多看多聽多比較吧！任何一家都有優缺點! 09/03 02:15
→ joy: 。每家都有自己的弱點，如果不能接受中信寫那樣，可以放棄他 09/03 02:18
→ joy: 如m大所言，這種打官司不一定會輸，只是萬一遇到比較麻煩 09/03 02:19
→ joy: 會遇到大都是癌症相關用藥 09/03 02:20
→ joy: 個人覺得實支實付並非專門治療癌症用， 09/03 02:20
→ joy: 而中信也有腫瘤治療費用可以申請， 09/03 02:21
→ joy: 可以自己權衡看看要全球或中信。 09/03 02:22
→ beriaura: 會有打官司可能 VS 幾乎確定打官司 09/03 02:31
推 STG44: 幾乎確定打官司也太慘@@ 09/03 02:48
→ mcintyre: 相同邏輯一堆買富邦NHR的應該是挫在等！ 09/03 02:50
→ mcintyre: 但以申訴率來說富邦或中信卻沒有比較高或是常上新聞呢? 09/03 02:51
→ Seilon: b大說的是哪家的理賠幾乎確定打官司啊？@o@ 09/03 08:29
→ hsnu510291: 天團人壽應該就是確定打官司 09/03 10:23
→ nokia95: 樓上是什麼意思呢，看不懂 09/03 11:26
→ kaka1105: 就找一個樂團代言的人壽 09/03 11:48
→ hunter80323: 參考8/11新聞 09/03 12:59
推 dreamliar: 買列舉式的幹嘛還要挫在等？ 09/04 00:20
→ ecologi: 不然難不成是概括式的挫在等？樓上在搞笑嗎．．． 09/04 00:25
推 dreamliar : 講清楚說明白的，不會賠的就不會賠，有啥多餘期待？ 09/07 00:10
→ dreamliar : 至於概括式會不會我不知道，等實務判決風向啊~ 09/07 00:11