→ Seilon: 友邦主約JTL用100萬即可,如果有壽險需求,另外規劃其他家 09/03 17:03
→ Seilon: 會比較適合,友邦定壽相對來說算費率較高的 09/03 17:03
→ Seilon: 而且全球的規劃也有問題,把XHR放在定壽下,到時候主約滿 09/03 17:03
→ Seilon: 期,在調整上會比較麻煩,用終身險當主約比較適合 09/03 17:04
→ Seilon: 預算有限的情形下先考慮單實支就好,其他相對比較重要的殘 09/03 17:06
→ Seilon: 廢、重疾、意外先處理,選遠雄沒什麼意見,因為它的優勢就 09/03 17:06
→ Seilon: 是可以掛RG1和XCD,實支RSL拉高成2單位,再考量到附約延 09/03 17:07
→ Seilon: 續的情形下,最好主約換成FX6 09/03 17:07
→ Seilon: 先生為目前的經濟主力,友邦YRDR建議用最高的500萬,然後 09/03 17:09
→ Seilon: 兩位最少要再加重疾險JDDR 100萬,不然光靠RG1會不太夠 09/03 17:10
→ Seilon: 話說回來,妳前一篇文提到有國泰舊保單,如果打算整個洗掉 09/03 17:14
→ Seilon: 的話,記得處理上要小心以免影響到現有的權益 09/03 17:15
→ cathycc: 謝謝S大的建議 另外我們的國泰保單已退保,業務員臉超臭 09/03 17:21
→ ecologi: 這樣的預算不適合規劃遠雄RG1及雙實支,直接加友邦JDDR 09/03 17:59
→ ecologi: 比較能將癌症的保障提高至200萬以上,還要考慮後期保費。 09/03 18:00
→ ecologi: 雙實支應該是您也有這樣的期待,業務則可能是不曉得全球 09/03 18:02
→ ecologi: 用定期壽險會有附約延續的問題,或只是要省主約預算? 09/03 18:02
→ ecologi: YRDR應優先規劃500萬,剩餘預算才是買意外險,而不是反過 09/03 18:03
→ ecologi: 來買了內容較多、保費較高的意外險,YRDR卻只能買300萬。 09/03 18:04
→ ecologi: 版上會提供給您建議的,應不太會有以上這些情形。常見在 09/03 18:04
→ ecologi: 板上來回PO文幾次,規劃出的東西卻跟板上建議相差頗大的 09/03 18:05
→ ecologi: ,可能要思考跟自己的偏好選擇,關係是否較大? 09/03 18:07
→ ecologi: 預算有限時,有些東西一定要捨棄,定壽也可買一年期的... 09/03 18:17
→ Seilon: 37歲男性買1年期定壽不一定比較便宜,全球和遠雄的長年期 09/03 18:18
→ Seilon: 定壽主約本身是可以考慮的 09/03 18:18
→ Seilon: 另外家庭主婦投保友邦殘廢殘扶險有限額,不曉得規劃300/5 09/03 18:19
→ Seilon: 萬是否是該錠X業務的意思?一般來說用500/2萬會比較ok 09/03 18:20
→ ecologi: 業務應該不是考慮限額的問題,否則不會夫妻都用300/5 09/03 18:23
→ ecologi: 若改1年期定壽、不選意錠保,此階段省下的保費,相對預算 09/03 18:33
→ ecologi: 的比例還不太低。還是預算有限,保障不足的最基本問題。 09/03 18:33
→ beriaura: 全球用殘廢險主約 OR 終身壽險主約吧 09/03 23:19