› 看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
作者scot0325 (多多)
看板Insurance
標題[險種] 幫新生兒規劃寶寶保單~
時間Sat Sep 12 23:20:31 2015
請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除） 一、性別：女 二、年齡：0 三、職業/工作內容：米蟲無誤 四、保障需求：醫療+重大疾病+雙實支 五、保費預算：2萬以內 六、健康告知：無 七、常用交通工具：娃娃推車 八、預計規劃：醫療+重大疾病+雙實支 九、現有保險：全民健康保險XD 十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種） 保險公司：1.富邦+中信+友邦 2.富邦+全球+友邦 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 富邦： 新平準終身壽險 XWS 10萬 20 1710 新綜合住院醫療保險附約 NHR1 20單位 1 3487 富邦產物： 滿足保系列一 HP083 200萬 1 1440 中信： 安心120殘廢照護終身保險 Di1 30萬 20 2160 新住院醫療保險附約 HNRB 計劃3 1 3769 友邦： 友給力特定傷病 CIA 1萬 10 790 十一助行殘廢照顧保險附約 YRDR 200萬 1 740 友備無患一年定期保險附約 DIYR 2萬 1 592 ↓另外一個組合規劃如下↓ 富邦： 好享福終身壽險 XLF 10萬 20 1810 新綜合住院醫療保險附約 NHR1 20單位 1 3787 意外身故殘廢保險金 MADD 30萬 1 117 意外傷害醫療保險金 NMR 3萬 1 536 全球： 全球安養久久終身保險C型 LDC 1萬 20 2680 醫療健康保險附約 XHR 5計畫 1 3147 友邦： 友給力特定傷病 CIA 1萬 10 790 十一助行殘廢照顧保險附約 YRDR 200萬 1 740 友備無患一年定期保險附約 DIYR 2萬 1 592 想請板上大大給點建議，上面兩張保單建議，差別在哪?哪種比較適合新生兒? 我是覺得意外險是不是比較不重要?? PS.上面兩種保單都還會額外加上法巴金計畫三(有需要買到計畫一嗎??可以增加日額) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.28.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1442071242.A.75B.html
→ Seilon : XLF保費比XWS便宜，很明顯是查錯費率了 09/12 23:34
→ Seilon : 兩份規劃來說意外險(重大燒燙傷)的保障都不太夠 09/12 23:35
→ Seilon : 覺得小孩的意外險比較不重要？這可能有什麼誤會 09/12 23:35
→ scot0325 : 問一下s大~富邦產物的滿足保200萬不夠嗎?? 09/12 23:44
→ Seilon : 那個200萬是限額，分級給付，不是不論程度都200萬 09/12 23:47
→ toro736 : 原PO也沒有說他認為200萬是無差別一律給的啊... 09/12 23:50
→ toro736 : 富邦有MADD+NMR 再加上滿足保 這樣就很夠了 09/12 23:51
→ toro736 : 但你第二份規劃裡卻沒寫到滿足保 自然會被認為過低 09/12 23:52
→ Seilon : 原PO的組合很奇怪啊，有滿足保的沒有MADD/NMR 09/12 23:54
→ Seilon : 有MADD/NMR的沒有滿足保，再者MADD的額度也不高 09/12 23:54
→ toro736 : 法巴就是計畫三 其餘別考慮了 難道你忘了雙實支嗎？ 09/12 23:54
→ Seilon : MADD 30萬的燒燙傷額度只有12萬( ′-`)y-～ 09/12 23:55
→ jka5 : 保費怪怪的，是參考別人的保單嗎？ 09/13 00:07
→ jka5 : 組合奇怪應該是為了壓低保費吧？尤其沒有選擇愛無憂 09/13 00:07
→ jka5 : 兩份規劃其實都沒什麼問題，富邦中信的版本可以增加 09/13 00:08
→ jka5 : RDM殘廢險150萬 09/13 00:08
→ jka5 : 富邦全球把滿足保放回去比較好 09/13 00:09
→ jka5 : 至於哪個好？兩份保障差不多，但全球實支CP值高一些 09/13 00:12
→ PitchPerfect: 其實中信跟全球還是有點差異的，主要在對於住院用藥 09/13 00:47
→ PitchPerfect: 的定義嚴謹程度，以及是否有等待期兩點， 09/13 00:47
→ PitchPerfect: 另外中信還有出單速度很慢的缺點，就互相比較一下吧 09/13 00:48
→ toro736 : 住院用藥那一塊我真的很難接受 但核保速度似乎OK了 09/13 09:15
→ hunter80323 : 我要幫中信說話，現在速度快很多xD 09/13 11:23
→ hunter80323 : 一個月內就下來了 09/13 11:23
→ ecologi : 中信最近的新契約出單變很快，我十天就拿到了！ 09/13 11:48
→ ecologi : 中信HNRB對出院用藥的寫法較示範條款嚴謹，但並不 09/13 11:48
→ ecologi : 能說其他家按照示範條款寫法的，就會賠這部分。 09/13 11:49
→ ecologi : 倘若保戶因這樣的詮釋，轉對其他家有所期待而買， 09/13 11:49
→ ecologi : 屆時卻沒能賠到，這爭議業務員能處理、承擔嗎？ 09/13 11:49
→ toro736 : 樓上講得這樣 那難道條款明白限制的就會比較好嗎？ 09/13 15:53
→ toro736 : 我知道中信業務這一塊會輕描淡寫帶過 09/13 15:55
→ toro736 : 但若連白紙黑字的條款都不能談 那難道要談融通理賠? 09/13 15:56
→ mcintyre: 若論白紙黑字真的建議看清楚內文是怎麼寫的 09/13 16:44
→ mcintyre: 條款寫法是下列各項費用，不是限於，有時多問多看一下 09/13 16:45
→ toro736: 與其跟客戶這樣解釋 我還寧願接受e大的說法 09/13 17:31
→ toro736: 若這解釋行得通 那概括、列舉式的差異也沒了 09/13 17:32
→ mcintyre: 差異非常大吧！或許只能說各憑本事了喔 09/13 17:45
→ mcintyre: 一個限制範圍很明顯，一個對某些人來說是模糊地帶 09/13 17:46
→ ecologi: 正因為要有白紙黑字，所以沒有寫會賠的條款本身何來優劣 09/13 22:42
→ ecologi: 之分。寫會賠、可以攤開來看的東西已很多，沒有寫的部分 09/13 22:42
→ ecologi: 就是風險所在。 09/13 22:42
→ ecologi: 規劃時就當沒有該部分保障，癌症險額度清楚明白的在此前 09/13 22:43
→ ecologi: 提下做拿捏，應是較單純的解釋、較務實的避險方式。 09/13 22:43
→ xaiomaio: 以前先把標靶藥物買起來門診時服用的玩法應該都被各家 09/14 01:42
→ xaiomaio: 保險公司堵起來了。如果有大大知道哪間還會賠這一塊的， 09/14 01:43
→ xaiomaio: 希望能夠分享哦 09/14 01:43
推 deathlove: 買RDM前會算同業意外險額度吧?這樣可以保到150萬? 09/14 10:09
→ Seilon: 未滿１５歲單一公司上限200萬，同業累計不能超過1200萬 09/14 15:15
→ Seilon: 對於主管機關這樣的規定有什麼問題嗎？ 09/14 15:15
→ mcintyre: 各家同業累計額度標準不一樣，小朋友買RDM是真的很麻煩 09/14 16:50
→ Seilon: 就目前來看中壽的核保規則算是最嚴的，自家和同業累計不能 09/14 17:22
→ Seilon: 超過200萬(如果沒記錯)，中信則可以到500萬 09/14 17:22
→ Seilon: 且根據各家的內規，有的補一份財告書就能過關了 09/14 17:23