推 jackyfu: 重點是要砍NPH 不過砍了NPH XHR也會不見 09/14 00:20
→ ok79113: 也有看到建議將NPH原保額1000降為最低200來留住XHR，謝 09/14 00:36
→ ok79113: 謝回應！ 09/14 00:36
→ Seilon: 三商實支除了雜費額度高外，不覺得有其他值得拿來取代XHR 09/14 00:54
→ Seilon: 的地方，三商業務這種洗單的做法也不怎麼可取 09/14 00:54
推 gleemoore: 你體況如果沒問題 建議可以重新規劃 09/14 00:57
→ gleemoore: 不過千萬不要選解XHR + 三商 全球的實支實付CP很高 09/14 00:58
推 PitchPerfect: 全球跟三商實支是可以同時存在的，只要投保時有告知 09/14 00:59
→ PitchPerfect: 三商說你已經有全球的實支實付，三商原則上會受理 09/14 00:59
→ PitchPerfect: 加上全球原本就可以副本理賠，三商也可以， 09/14 00:59
→ PitchPerfect: 你就變成有兩張實支實付都可以副本理賠囉 09/14 00:59
推 PitchPerfect: NPH也可以用降額的方式，沒有非砍不可 09/14 01:02
→ hunter80323: 三商這種業務還要跟他買?完全不站在你立場吧 09/14 01:02
→ PitchPerfect: 但前提是，你不能有新體況，這點非常重要喔 09/14 01:02
→ hunter80323: 降保額或重買都好，全球xhr cp值很高的 09/14 01:04
推 PitchPerfect: 其實三商實支雜費頗高，但這樣洗單有點不行 09/14 01:05
→ ok79113: 真的非常感謝大家回應,剛做完身體檢查確定體況很ok,三商 09/14 01:18
→ ok79113: 在規劃前有參考既有保單,給予的建議單看保險金覺得比對 09/14 01:18
→ ok79113: 很划算,想說保障更齊全,殊不知...打算朝NPH減額的方向著 09/14 01:18
→ ok79113: 手~謝謝各位 09/14 01:18
→ h333: 全球實支已經購買的就不要動了，評價很高 09/14 02:11
→ h333: 不是只有看額度高不高，要看整體，尤其最重要的理賠風氣 09/14 02:12
→ h333: 一樣保經都不能賣，為什麼大家會推薦法巴，而不會推薦三商 09/14 02:13
→ joy: 。三商可以額外加，但不一定要用到計畫E(SHSRE) 09/14 02:40
→ joy: 三商的優點是雜費高，而計畫E的雜費額度已達50萬 09/14 02:40
→ joy: 在台灣要用到這個數字應該很難，除非常在國外 09/14 02:40
→ joy: 三商的計畫C有30萬，費用也相對低很多，可以參考用計畫C 09/14 02:41
→ joy: 。除了實支實付外，癌症保障、意外保障也需要多注意 09/14 02:42
推 lukiya9477: 三商喔 老話一句就跳過吧 09/14 08:45
推 d50110: 這樣搭配就可以了 如果想再省點 可以把享溫馨降到D計劃 09/14 09:07
→ emitter: 醫療實支掛在終身醫療底下的悲劇案例 09/14 10:08
→ libra: 原本我認為保障比較重要，理賠風氣什麼的先不去看，但是三 09/14 15:18
→ libra: 商壽大概是唯一打破我這思維的... 09/14 15:18
→ beriaura: 全球會高是因為主約而非附約實支吧 09/14 15:28
→ Seilon: b大，前面是在講XHR的CP值高，不是講全球的保費高啊XDDDD 09/14 15:29
→ beriaura: 我主要是指原PO文末列出兩間保費的部分 @@ 09/14 15:31
→ Seilon: 也是啦，當初會規劃NPH 1000日額來當主約也是很"傳統"的老 09/14 15:33
→ Seilon: 觀念業務員( ′-`)y-～ 09/14 15:33
推 linarvin: 一個三商業務洗單的觀念 09/14 20:46
→ genovis: 三商的業務真的很... 10/24 15:33