→ beriaura: 你不用擔心彰銀人員是否專業,因為多數業務都不專業XD 10/22 20:45
→ beriaura: 而被車撞最終導致中風.....這舉證難度頗高 10/22 20:46
→ beriaura: 當然,討論可以先做設限,就是這樣導致的 10/22 20:46
→ beriaura: 那意外險/醫療險皆會理賠 10/22 20:46
→ beriaura: 意外險需殘廢/死亡,殘廢險需殘廢,醫療險需住院...等 10/22 20:47
→ beriaura: 這些條件仍是要符合的 10/22 20:47
→ beriaura: 從文中看得出來,仍是對保險半知半解 10/22 20:47
→ beriaura: 而這份規劃的問題點大多也在此 10/22 20:48
→ beriaura: 這規劃要改善還有太多的空間存在 10/22 20:48
→ Seilon: 這份中信要改起來也算是個大工程了XD 10/22 21:08
推 BaLaBruce: 定額醫療就見仁見智,我把ydb刪掉用法巴替代,除非你 10/22 22:19
→ BaLaBruce: 覺得26項特定傷病還是很重要的話就不用動 10/22 22:19
→ BaLaBruce: 或是動主約降一半,用定期的來加強。還可以多用個壽險 10/22 22:23
→ BaLaBruce: (我超注重壽險部分) 10/22 22:23
推 BaLaBruce: 再勞煩各位先進給予指導了(純中信部份) 10/22 22:24
推 BabyWolf: 想請教大家一下 若以重疾首重癌症來考量 DD123兩倍的保 10/22 23:48
→ BabyWolf: 障來看 其實在35-70歲保費/保額接近幾乎人手一張的法巴 10/22 23:49
→ BabyWolf: 何以極少人推薦 在重疾1-2M規劃也落後友邦/國泰產/新安 10/22 23:52
→ beriaura: 在相近保費下,A:全都100,B:只有兩項100 10/23 00:00
→ BabyWolf: 同意 可是法巴只能保1M 何以1M以上不加DD123呢 10/23 00:01
→ beriaura: 中信會有可比性的點在於,在乎的點只有癌症 10/23 00:01
→ beriaura: 但有的人會覺得除癌症以外也算好賠就.... 10/23 00:02
→ beriaura: 再者,中信DD123跟早年的DD5類似,但DD5便宜多了 10/23 00:02
→ beriaura: 因為,正常規劃中會有殘廢險考量 10/23 00:04
→ beriaura: 偏偏友邦,有一張類似於法巴的JDDR 10/23 00:04
推 BabyWolf: 瞭解 所以主要是因為定期殘廢/殘扶以及60歲前保費考量 10/23 00:16
推 BaLaBruce: 我要追加癌症險了.....鼻咽癌指數1.8好高..... 10/23 01:11
→ beriaura: 保費考量其實還好,DD123在癌症X2的狀況下跟法巴差距小 10/23 01:47
→ BabyWolf: 喔 我是說60歲前"友邦"跟"法巴/DD123*2"差距小啦 10/23 01:51
→ BabyWolf: 其實60歲前後 跟定期/終身 也是類似的問題 10/23 01:54
→ beriaura: 是的,我講的就是這意思,保費差距小 10/23 01:54
→ beriaura: 但既然有法巴/友邦可順手買+DD123需保費過6千才可出單 10/23 01:55
→ beriaura: 可想而知當然少被提到了 10/23 01:55