→ agneys: 說實在的 有些人就是卡在終身險過不去 10/27 21:53
→ agneys: 所以即便保障再高 一句不能保障終身 就有得辯了 10/27 21:54
→ agneys: 心裡就祝福這些有緣人了 10/27 21:55
推 tnnlibra: 窮的人不花點腦只會越來越窮，願打願挨罷了，沒啥好怪業 10/27 21:55
→ tnnlibra: 務的 10/27 21:55
→ tnnlibra: 我非業務，只是最近在幫寶寶的保單做功課，一點小心得罷 10/27 21:56
→ tnnlibra: 了 10/27 21:56
→ hsnu510291: 有他們的存在才能安定保險公司阿 要不是他們的努力付 10/27 21:59
→ hsnu510291: 出 如果所有客戶都買定期 保險公司虧都虧死 10/27 21:59
推 ruve: 有傻B捧錢給你花，為何拒絕?又不是用話術拐騙，是他心甘情願 10/27 22:01
→ agneys: 確定跟話術無關? XDD 10/27 22:07
→ martian117: 所以說有業務推終身險，就表示把我們當凱子的意思嗎-- 10/27 22:12
→ agneys: 有很多業務本身對終身險也有一定的信任程度才會推薦終身 10/27 22:15
→ agneys: 他們可能也不瞭解理賠內容跟整個醫療大環境 10/27 22:16
→ agneys: 當外面業務大多還沉浸在終身佣金高且保障終身的想法裡 10/27 22:18
→ agneys: 就遑論他們能帶給保戶多大保障了 10/27 22:18
→ agneys: 保險這邊討論的很熱烈 外面資訊不對等的狀況還是相當嚴重 10/27 22:20
→ askask: 凱不凱就看您買不買單了..... 10/27 22:21
→ g9591410: 終身不是不好 也是要看能不能負擔... 10/27 22:29
→ askask: 終身是誰在買的，有錢人，為什麼，因為他可以買最高額度且 10/27 22:32
→ askask: 繳的完啊。 10/27 22:32
推 deathlove: 保險公司賣定期險=虧嗎？蠻好奇損失率這件事情的 10/27 22:59
→ wallace369: 有房貸車貸和負債...不等於沒錢!! 10/27 23:25
→ wallace369: 而且有些保險公司的險種再便宜~~有些人就是不會買... 10/27 23:26
→ wallace369: 不是每個人買保險都要CP值最高的那一張~~ 10/27 23:27
推 s84517: ………同感 10/27 23:34
推 STG44: 正確方向??真敢說 10/27 23:36
→ STG44: 適合跟顧客想要的才是正確方向 10/27 23:37
→ askask: 5萬5挺適合樓上大大的!! 10/27 23:48
→ askask: 我記得我前老闆也是這樣跟我說 然後我選擇離開... 10/27 23:52
→ askask: 反正顧客要什麼就塞給她 捧錢給我們幹嘛不要...是吧 樓 10/27 23:58
推 snowoffish: STG44還沒回答我保險信愛望獎的問題啊!! 10/28 00:04
推 chuan710613: 業務遇到apple...隔離，教育，剝剝剝 10/28 00:06
→ huabandd: 這張我可以接受的就是新寶貝 新康愛 真全意 好骨力 10/28 00:12
→ huabandd: 有負債有房貸有車貸還搭三條主約還搭新安宜還不願解約 10/28 00:12
→ huabandd: 我只能說....恩 自己選的自己承擔 10/28 00:13
推 STG44: 什麼信望愛獎問題? 10/28 00:43
推 STG44: 你們不懂我的點嗎？要先給顧客保險觀念，再讓顧客決定什麼 10/28 00:52
→ STG44: 是他要的，並不是顧客說什麼就什麼好嗎？我為什麼這麼不爽 10/28 00:52
→ STG44: 就是看到某些字眼，不要把自以為的正義，套到所有人身上， 10/28 00:53
→ STG44: 保險的規劃有很多種，而不是跟你規劃不同，就說人家盤子， 10/28 00:53
→ STG44: 嗆換業務員 10/28 00:53
推 huabandd: 樓上你要不要回去看一下原文 10/28 01:15
→ jka5: 覺得原PO要正面思考，買都買了大概是最長碰到的瞎理由 10/28 01:19
→ jka5: 沒辦法把客戶的防護罩打穿可能也需要檢討 10/28 01:20
推 huabandd: 不單單客戶的問題，客戶有負債車貸房貸，還推這麼貴的保 10/28 01:22
→ huabandd: 單，賺蠻大的 10/28 01:22
推 dreamliar: 很常見啊，終身醫療額度和實支單位數，就知道這業務不 10/28 01:26
→ dreamliar: 不相信實支的好啊。(雖然國泰實支也沒啥好說嘴) 10/28 01:26
推 hankxtina: 有些業務員不專業也能業績好，但並不是比較專業，而業 10/28 02:46
→ hankxtina: 績不夠好的業務員就比較清高好嗎？這是有什麼好酸的啊 10/28 02:46
→ hankxtina: ？這種見不得別人好的業務員，上天也不會想讓他有好業 10/28 02:46
→ hankxtina: 績吧...！ 10/28 02:46
→ askask: 所以Stg44覺得這樣的嬰兒保單不是盤子，是超有良心的業務 10/28 06:37
→ askask: 碰到做好功課的客戶，所搭配出來的客戶最適合保單就是囉.. 10/28 06:37
→ askask: ..... 10/28 06:37
→ askask: jka5大大，我真的有很認真的思考一定是我的問題，然而，因 10/28 06:43
→ askask: 為我一直在寫文章分享給朋友看，就在我思考懊惱的期間， 10/28 06:43
→ askask: 有一個即將臨盆的朋友，給我他老公做好功課的規劃，請我 10/28 06:44
→ askask: 看看這樣規劃是否能在10000以內，說不出的感動!! 10/28 06:44
→ askask: 這不是清高，只是隱約看到嬰兒的未來感到不捨，但後來我也 10/28 06:56
→ askask: 不得不說，那也是他家的事了 10/28 06:56
→ askask: 以版上真正高CP的規劃，客戶不多，業績能有多好?!?佣金能 10/28 06:56
→ askask: 有多少?!?!只求自己不要餓死就好 10/28 06:56
→ askask: 但也是因為大多數業務都是名義上以客戶的保障為責，實際上 10/28 06:56
→ askask: 以自己的口袋為擇，才會造就這種保險亂像。 10/28 06:56
→ askask: 不過這就是商業模式，不做功課盲目信任，那被宰不宰，盤 10/28 06:56
→ askask: 不盤，也是他家的事了，小的只是希望可能遇見的未來不要發 10/28 06:56
→ askask: 生而多嘴了 10/28 06:56
→ hsnu510291: deathlove:保險公司賣定期險=虧嗎？蠻好奇損失率這件 10/28 08:17
→ hsnu510291: 事情的 請看清楚推文再回 我指的是如果"所有"客戶 你 10/28 08:17
→ hsnu510291: 要是在台灣找的到一家保險公司只有賣定期險還會賺的 10/28 08:17
→ hsnu510291: 我給你拍拍手 10/28 08:17
→ agneys: 一般保障做好有餘力要買終身險儲蓄險等等都沒有話講 10/28 11:05
→ agneys: 最慘的就是保障做得七零八落還死把著非終身不可的觀念不放 10/28 11:06
噓 x222333123: 欸，油都可以賣黑心油了，還是有人再買，為何終身險不 10/28 11:14
→ x222333123: 能買賣？原PO也真是太好笑了吧 10/28 11:14
→ askask: 我沒有說終身不能買賣，是要看你有沒有那個屁股吃那個瀉 10/28 11:48
→ askask: 藥 10/28 11:48
推 scott2009: 後收型的基金也在台灣賣得嚇嚇叫 10/28 11:55
→ Acction: 其實不管是不是終身，至少比那些賣黑心商品殘害健康的好 10/28 11:58
→ Acction: 終身沒有不好，若短期發生用到豁免就比定期CP值高了 10/28 11:59
推 scott2009: 我買醫療險是希望終身都平安富貴 10/28 12:08
噓 dora08071994: 我認為 10/28 12:36
→ dora08071994: 這篇該被噓的是該業務不顧客戶家庭狀況打出無法負 10/28 12:36
→ dora08071994: 擔保單 10/28 12:36
→ dora08071994: 並不是終身險對所有人都不好 10/28 12:36
→ dora08071994: 而是終身險不是適合所有人的狀況 10/28 12:36
→ dora08071994: 這個業務的規劃的確是有問題的 10/28 12:36
→ dora08071994: 但單因此案例就打翻所有業務 10/28 12:36
→ dora08071994: 難道你能保證所有保經都不會為了佣金如此？ 10/28 12:36
→ dora08071994: 一干子打翻一船的發言未免太幼稚 10/28 12:36
→ dora08071994: 請就事論事 10/28 12:36
推 yan198277: 推樓上~ 10/28 13:21
推 suzh: 哈哈~佛渡有緣人~ 10/28 13:43
推 scott2009: 我認為終身險對所有的人無論富人窮人小康之人都不好 10/28 13:45
→ scott2009: 簡單的道理就是這麼直白，人生有階段保險當然有階段 10/28 13:46
→ hsnu510291: 講終身險沒有不好的 可說明一下它的好嗎 10/28 14:16
→ hsnu510291: 講終身險沒有不好 又無法提出它好在哪 有點矛盾 10/28 14:17
→ agneys: 終身險說是終身保障 用意是減低未來保費負擔 10/28 14:26
→ agneys: 繳費20年後不用再繳 所以很多人會心動 10/28 14:26
→ agneys: 但現在保險推陳出新速度 保戶沒幾年又會被推銷新的終身險 10/28 14:27
→ askask: 並沒有一竿子打翻一船人，這篇只是有感而發，靠這樣的大 10/28 14:28
→ askask: 單，百萬年薪真不是問題，有良知的業務還是有，也許真的靠 10/28 14:28
→ askask: 良知年薪百萬，這樣我佩服，但就我所知道的百萬年薪基本上 10/28 14:28
→ askask: 都不是這樣!!!! 10/28 14:28
→ askask: 一張賺3萬對客戶不太有保障跟一張賺3千對客戶保障較佳，同 10/28 14:30
→ askask: 樣年收要破百，你會怎麼做!!也只是討論用這種心態規劃這 10/28 14:32
→ askask: 種單的業務罷了... 10/28 14:32
→ wayn2008: 老實說...我之前一度想找終身險的優點 結果提到的永遠只 10/28 15:37
→ wayn2008: 有終身保障 總繳保費便宜...那到底買終身醫療要幹嘛? 10/28 15:37
→ wayn2008: 如果真的有好處麻煩PO文 告訴一下大家 我也想知道... 10/28 15:39
→ wayn2008: google到的文章(40~50篇) 幾乎是一面倒的評論... 10/28 15:41
→ agneys: 終身險賠小手術定額理賠可能比實支實付醫療險好一點XD 10/28 16:03
噓 shiny5027: 事實上終身險就是不優啊 如果真那麼好大家還會去買單 10/28 16:06
→ shiny5027: 定期險嗎 10/28 16:06
→ hsnu510291: 就一堆人說終身險沒有不好bla bla的 卻又說不出好處 10/28 16:11
噓 snowoffish: 保險是拿來轉嫁小風險的嗎？ 10/28 17:03
→ snowoffish: 這種小錢口袋裏沒有？客戶有理賠就好還是賠的夠才是 10/28 17:04
→ snowoffish: 對的？ 10/28 17:04
→ emitter: 某些年紀/險種 終身的產品也不是完全沒有購買的價值 10/28 17:09
→ emitter: 不過就份保單來講...很弱就是了 10/28 17:09
→ emitter: 那種陷在終身/定期搖擺的客戶幾乎都是跳不出來的 10/28 17:11
→ emitter: 這時候業務推一把,就很容易改變立場 10/28 17:11
→ emitter: 而且很多保戶的心態是保險商品買了就結束了不用再理了 10/28 17:12
→ emitter: 買終身的對他們來講有一種莫名的安全感...無價! 10/28 17:13
→ no7city427: 繳終身險也不見得有便宜到啊！還要看什麼年紀時候買 10/28 17:22
→ no7city427: 的-.- 10/28 17:22
推 cheng1989: 對富人算是好吧! 趁有錢時早點買一買, 老年後萬一不幸 10/28 18:26
→ cheng1989: 窮困了, 當初不看在眼裡的小錢也許是他的救命錢. 終身 10/28 18:27
→ cheng1989: 保障在7X歲以後還是有用的, 別以為人可以一輩子都有錢 10/28 18:28
→ cheng1989: 終身險要買一定要趁早, 不然就沒價值了, 除非你很有錢 10/28 18:33
→ cheng1989: 還有我認為終身和定期的訴求並不同, 終身著眼在老年後 10/28 18:42
→ cheng1989: 有個基本保障, 定期重視活在當下的風險分擔, 如果保戶 10/28 18:42
→ cheng1989: 很清楚要的是何時的保障就ok, 而不是當下有家累要重視 10/28 18:43
→ cheng1989: 風險分擔規劃時, 卻只想到老了的保障, 卻認為有它就夠 10/28 18:44
→ beriaura: 0歲時，花了一年3萬左右，買了一個終身醫療 10/28 19:13
→ beriaura: 等到7X歲的時候，先不論住院花費&治療模式 10/28 19:13
→ beriaura: 那樣的保費可理賠的額度大概也只是個一天5000 10/28 19:13
→ beriaura: 遇到需自費的治療還要倒貼，甚至病房也無法單人... 10/28 19:14
→ beriaura: 保險根本無法解決老年問題，只是消費者希望解決 10/28 19:14
→ beriaura: 保險公司順理成章推出終身險 10/28 19:14
→ beriaura: 而實務上，更多得是為了買一個終身險就導致預算爆炸 10/28 19:14
→ snowoffish: 0歲買書，7X幾歲用，這種東西還能用？ 10/28 19:21
→ snowoffish: 0歲買， 10/28 19:21
推 snowoffish: 越年輕應該買足定期保障才是，萬一有體況想買也來不 10/28 19:23
→ snowoffish: 及 10/28 19:23
→ snowoffish: 保險不可能靠一輩子，只是在當下的護身符，晚年風險 10/28 19:25
→ snowoffish: 唯有自留才有辦法解決 10/28 19:25
推 scott2009: 終身險當下保障就不足何以論幾年甚至幾十年之後 10/28 19:25
→ scott2009: 還用扯到七十幾歲嗎？這種論點就樣月經一陣來一次 10/28 19:26
→ scott2009: 在本版高手雲集的狀況底下都是這樣了，可以預見在保戶 10/28 19:28
→ scott2009: 那邊可以扯到什麼程度，終身險已經跟垃圾畫上等號 10/28 19:29
→ scott2009: 別把自己當資源回收，聽過安麗嗎？ 10/28 19:30
推 paoiest: 當初買第一份保險的時候不知道有保險版可以挖,想請問高手 10/28 21:38
→ paoiest: 業務當初告訴我不要買定期險是因為沒有保證續保,沒有保障 10/28 21:39
→ paoiest: 這點真的是定期險沒辦法克服的點嗎? 10/28 21:40
→ Seilon: 有保證續保的"意外險"不多，但大多數的"醫療險"都有保證續 10/28 21:50
→ Seilon: 保(單指壽險公司，產險公司目前皆無保證續保商品) 10/28 21:50
→ Seilon: 如果業務用這話術讓你買終身醫療，那麼可以考慮換一位諮詢 10/28 21:51
→ no7city427: 其實保戶也要懂的作功課才不會吃虧！不會被牽著鼻子 10/28 21:57
→ no7city427: 走．條款也要看得懂的一些．醫療險的定期險大都有保 10/28 21:57
→ no7city427: 證續保…說真的我還沒看過人壽的醫療險沒有保證續保 10/28 21:57
→ no7city427: 的．是我見識不夠廣吧！有誰能分享嗎xd 10/28 21:57
→ shiny5027: 就單純話術or知識不足得出來的結果 所以真的要慎選業 10/28 21:59
→ shiny5027: 務 有時間可以看看條款 條款內有保證續保都會特別註 10/28 21:59
→ shiny5027: 明 10/28 21:59
推 no7city427: 當你想買某些商品業務覺得沒賺頭的時候．各揰奇形怪 10/28 22:00
→ no7city427: 狀的話術都會冒出來… 10/28 22:00
→ Seilon: 富邦的一年定期心安殘廢保險附約211R就沒有保證續保XDDDDD 10/28 22:00
噓 wallace369: 老實說這根本不是什麼大單~~有房貸車貸的人不代表沒錢 10/28 23:59
→ wallace369: 至少我身邊很多人資產都上千萬~~但就是覺得利率低 10/28 23:59
→ wallace369: 所以願意可以貸款就貸款，現金拿去做投資@@ 10/29 00:00
→ wallace369: 每個人的物價高低，認知是不同的~~不能用自己的物價 10/29 00:01
→ wallace369: 來認為別人也會覺得很貴~~CP值很低 10/29 00:02
→ wayn2008: CP值是客觀事實吧...XD 10/29 00:06
推 dreamliar: 客觀事實是 終身險 和 定期險續繳率都有得拚。 10/29 00:35
→ dreamliar: 只是這單真的看不出買的動力。 10/29 00:36
→ dreamliar: 大概只剩幾個繳費期滿保障終身的可以說了。 10/29 00:37
→ emitter: 終身險在老年至少有個基本保障-->怎樣叫基本? 10/29 00:45
→ emitter: 賠一百算嗎?還是賠一千? 10/29 00:46
→ emitter: 你自己真的相信終身醫療可以解決老年醫療費用問題? 10/29 00:48
→ g9591410: 以上有超過85歲 沒終身再來說吧...至少我身邊就看過住超 10/29 00:57
→ g9591410: 過快兩個月 結果保險都沒有還要花一堆錢的 10/29 00:57
→ g9591410: 首先 高齡沒有骨折險東西 更不用說意外險了 實支更不用 10/29 00:59
→ g9591410: 講...遇到愛騎車亂逛了 出個嚴重一點的車禍 都要躺蠻久 10/29 01:00
→ g9591410: 遇到骨折 要換關節之類的更好玩了 而且就我看超過80歲的 10/29 01:01
→ g9591410: 10個有7個是口袋沒甚麼錢錢的 沒錯 你是看在現在用不到 10/29 01:02
→ g9591410: 不代表以後用不到 除非你退休金或是投夠多給你當醫藥費 10/29 01:03
→ g9591410: 不然要考慮到未來70~80如果沒有工作 又要不斷支出 10/29 01:04
→ g9591410: 還是70歲以後要繼續工作(現在越來越多 10/29 01:04
→ g9591410: 但是講難聽點 有錢的人根本連保險都不用買就可以負擔醫 10/29 01:05
→ g9591410: 藥費 10/29 01:05
→ g9591410: 如果你覺得你70~80你的子女會給你零用錢甚至是醫藥費 10/29 01:06
→ g9591410: 那你可以不用準備那一份沒關係 反正保險就是這樣 10/29 01:06
→ wayn2008: 問題是一天額度1000夠嗎? 10/29 01:06
→ wayn2008: 我想問 還是我們現在趕緊多把終身額度拉高? 10/29 01:07
→ g9591410: 利息都算得出來 但是風險你算不出來 不怕一萬只怕萬一 10/29 01:07
→ g9591410: 1000 跟0 哪個比較高 另外夠不夠你要問你自己 10/29 01:07
→ g9591410: 你問我做甚麼? 如果你不怕可以不要買 風險自留而已 10/29 01:08
→ wayn2008: 終身額度夠不夠取決於你口袋有多麼的"深"不是? 10/29 01:08
→ g9591410: 我是比較偏向終生+實支拉高階段保障 等到實支到不能保的 10/29 01:11
→ g9591410: 年齡 至少 還有一點終生保障 如果你要跟我說1000元不夠 10/29 01:11
→ g9591410: 那我問你 如果定期險沒有辦法保到85以上 那不就等於0 10/29 01:12
→ g9591410: 0跟1000差了多少 1天可能沒感覺 年紀大 住超過1個月你就 10/29 01:12
→ g9591410: 知道差別在哪了 10/29 01:12
→ g9591410: 除非你勞退一個月有兩三萬 那可以不用買終身沒關係 10/29 01:16
→ g9591410: 當然前提是勞保沒被領到倒 10/29 01:16
→ g9591410: 2X幾歲 住院1000只繳費20年 年繳也才1萬出頭 用成月繳 10/29 01:18
→ g9591410: 一個月也才1000多 會很多嗎? 是要你口袋要多深? 10/29 01:19
→ g9591410: 再掛個實支意外 基本保障就夠了 10/29 01:20
→ g9591410: 終身保障是超過到90歲 和定期險可不一樣 10/29 01:21
→ g9591410: 年繳是給有錢人在繳的 沒甚麼錢用月繳就好 買保險是要買 10/29 01:24
→ g9591410: 保障不是要賺利息好嗎... 10/29 01:25
推 monkeydpp: 覺得保險公司都精算好了...除非你出意外或中低率很低 10/29 01:34
→ monkeydpp: 疾病以外 人類自然老化造成的身體問題 10/29 01:35
→ monkeydpp: 不是保障很低不然就是保費高到嚇人... 10/29 01:35
→ monkeydpp: 講來講去還是健保有良心一點 但是.... 10/29 01:36
→ askask: 光看樓上的回覆《年繳是給有錢人繳的，沒錢就月繳就好》就 10/29 08:32
→ askask: 知道其專業度了，月繳繳到最後比年繳還繳更多的錢，你要沒 10/29 08:32
→ askask: 錢的人月繳，真想寫個慘字!!!! 10/29 08:32
→ askask: 年繳的錢除以12個月，然後每個月放在一個戶頭，年繳的期 10/29 08:32
→ askask: 限到了在一次付出都會比你要人家直接月繳還來的划算...... 10/29 08:32
→ askask: . 10/29 08:32
→ askask: 1000跟0哪個比較高不是吧....你懂不懂通膨是什麼，你現在 10/29 08:44
→ askask: 買1000你75歲之後幣值還有500的價值就要偷笑了，然後你在 10/29 08:44
→ askask: 最需要金流的時候買一張20年終身等於在養一個會貶值的東 10/29 08:44
→ askask: 西，然後老了也沒剩下多少錢，空有一張當初買得日額1000現 10/29 08:44
→ askask: 在只剩不到500的終身醫療，好你說住90天以上算這張有2倍好 10/29 08:44
→ askask: 了，1000*30+2000*30=90000，太棒了，你獲得90000的病房 10/29 08:44
→ askask: 輔助理賠了，然後開刀也有賠，按倍數，但老人基本上醫生也 10/29 08:44
→ askask: 不想侵入性治療，身體無法負荷到時候又上新聞，所以，在 10/29 08:44
→ askask: 醫院90天，90000塊，吃，喝，看護，藥品，營養品夠負擔?!? 10/29 08:44
→ askask: !? 10/29 08:44
→ askask: 不要本末倒置了，錢才是你老年最好的朋友，年輕把錢丟在這 10/29 08:44
→ askask: 種商品上面，然後家庭支出和零零總總的支出，沒什麼剩下 10/29 08:44
→ askask: 的錢，老了你就知道! 10/29 08:44
→ askask: 終身是有錢人在買得，因為他有錢，沒有然後!!!! 10/29 08:44
噓 shiny5027: 要買終身醫療 還不如用儲蓄險準備醫療帳戶比較實際 2 10/29 09:18
→ shiny5027: 0離85以上的到底有多久時間 別再騙自己了好嗎 假設就 10/29 09:18
→ shiny5027: 賭明天會住醫院 你相同的錢會砸在定期還是終身 光賠 10/29 09:18
→ shiny5027: 償就差幾十條街了 還在那邊說解決85以後的生活 10/29 09:18
→ shiny5027: 最後醫療帳戶到那年紀身體依舊硬朗 還可以把這些錢做 10/29 09:21
→ shiny5027: 其他規劃 你買了終身醫療 面對的是繳不完的風險 你 10/29 09:21
→ shiny5027: 若說儲蓄的醫療帳戶也是 那至少我還有減額繳清放著不 10/29 09:21
→ shiny5027: 理他 終身醫療再怎麼減 加上通膨你在看看你85@到底 10/29 09:21
→ shiny5027: 殘餘價值剩下多少 10/29 09:21
→ shiny5027: 所以不要再說終身醫療很棒棒 快點準備醫療帳戶還比較 10/29 09:23
→ shiny5027: 實際 10/29 09:23
→ shiny5027: 最後再補充 如果要買終身醫療 請單獨出單 別跟附約綁 10/29 09:33
→ shiny5027: 在一起 到時繳不出來才不會全部被吃掉 看看一堆人買 10/29 09:33
→ shiny5027: 終身醫療 卻繳不完 有時候都替他們覺得可惜 10/29 09:33
→ emitter: 不用那麼麻煩啦...把終身醫療的錢省下存進銀行 10/29 12:52
→ emitter: 滾到75歲也比你在20就花大錢買終身醫療然後等到75歲時 10/29 12:53
→ emitter: 的殘餘價值來的好 10/29 12:54
推 pejchen1058: 整篇文我只看到信任感不足 加油吧 10/29 14:08
→ agneys: 終身險如果連下一秒的風險都做不好了 10/29 18:02
→ agneys: 所謂的終身保障到頭來也只是空話而已 10/29 18:03
→ wallace369: 沒有存款本來就該月繳~~就算繳起來貴一點...總比沒有 10/29 23:27
→ wallace369: 有的人真的每月收入支出快打平的~~還要他年繳幹嘛 10/29 23:28
→ wallace369: 先月繳有保障+1...繳個幾年身上有存款了再改年繳就好 10/29 23:28
→ wallace369: 買保障型的保險~~為了省那一點差額而不買..出事更後悔 10/29 23:30
→ wayn2008: 可以把錢存在銀行呀...而且現在有分期的信用卡 10/29 23:34
→ wallace369: 看來你真的沒遇過~~每個月都沒剩錢可以存的人... 10/29 23:38
→ wallace369: 有些人手頭真的很緊(甚至不用信用卡的人)... 10/29 23:39
→ wayn2008: 不好意思我是保戶呀XD 手頭緊買終身險?? 10/29 23:40
→ wallace369: 這時如果他有觀念願意先買定期險..我認為就算月繳也好 10/29 23:40
→ wayn2008: 我以為是在買終身險的條件下... 10/29 23:41
→ wallace369: 我可沒針對他說的終身險~~只針對他推文的一句話 10/29 23:41
→ wayn2008: 年繳就很貴了 還要叫人用月繳 這不是擺明... 10/29 23:41
推 feelcorner: 看到終身派認為1000有用，蠻無言的，當然大於0，但要 10/30 11:12
→ feelcorner: 想想20年前平均薪資才6千多，光20年通貨膨脹就高達5 10/30 11:12
→ feelcorner: 倍，小朋友出生就買終身，他60歲時都60年了通貨膨脹 10/30 11:12
→ feelcorner: 都多少了，1000日額能塞牙縫嗎… 10/30 11:12
→ hsnu510291: 終身醫療派=保險公司剛洗腦完還沒轉回來 10/30 14:41
推 Mataka: 人家業務自己全家都買這種終身險，你就要叫他推別人買定 10/30 15:22
→ Mataka: 期他怎麼會講? 10/30 15:22
→ chang5763: 我比較想瞭解，如果客戶已經5-60歲了那你們還會建議定 10/31 14:45
→ chang5763: 期險嗎？定期險的續保時間大概也剩20年左右，但是一個 10/31 14:45
→ chang5763: 繳完沒保障一個繳完終身，我比較好奇這年紀跟客戶講定 10/31 14:45
→ chang5763: 期真的有人聽的進去嗎@@？ 10/31 14:45
→ shiny5027: 當然建議定期啊 不然到那個年紀一年要繳多少保費 更 10/31 19:11
→ shiny5027: 別說退休後沒收入的問題 10/31 19:11
→ snowoffish: 當然還是定期為主，頂多終身不還本殘扶 10/31 21:34
→ kencena: 身為業務說一下，也曾建議客戶做定期，但客戶溝通了一陣 11/01 19:37
→ kencena: 子，客戶還是要買終身，過幾年繳不出來再來怪業務亂賣 11/01 19:39
→ kencena: 其實這是目前社會風氣造成的，客戶相信自己比業務專業 11/01 19:41
→ kencena: 發生問題時，業務永遠都是錯的 11/01 19:42
→ beriaura: 為了避免之後問題，通常這種錢還是不要賺比較好 11/02 19:30
→ beriaura: 現在的法規很可怕，消費者天生主場優勢 11/02 19:31
推 chang5763: 不過遇過不少這年紀的人，真的完全不會考慮定期@@ 11/03 10:15
→ chang5763: 所以我一直覺得你們很厲害…連他們都能溝通成功啊XD 11/03 10:15
→ aletheia: 新生兒醫療險是能賺多少啦 11/06 01:10
推 vincentsoon: 黑心業務不意外 01/19 11:26