→ ecologi: 首次罹癌金只有40萬太少、不要買終身醫療、要加強實支實 11/03 10:49
→ ecologi: 付/殘廢保障,主約也挑的不好,整份差不多都可以換掉... 11/03 10:49
→ h333: 業務有問題 11/03 11:12
→ h333: 主約fi1可以10萬出單,為何要20萬出單 11/03 11:15
→ allen80149: 新生兒保單醫療先以實支實付醫療險為優先規劃至少住院 11/03 12:02
→ allen80149: 雜費要規劃20萬,這些特定傷病/終身醫療/終身防癌保費 11/03 12:02
→ allen80149: 高保障又不足,把這些辛苦錢省下來規劃其他重要的險 11/03 12:02
→ allen80149: 種更實際,雖然新生兒罹癌和殘廢失能的機率不高,但要 11/03 12:02
→ allen80149: 擁有足夠的保障就要規劃[殘扶險跟一次性給付的重大疾 11/03 12:02
→ allen80149: 病(癌症)]! 11/03 12:02
推 bean1013: RSL 換 RJ1 這個的雜費較高 11/03 13:41
→ ecologi: RSL跟RJ1都不推,一個雜費太低,一個沒有病房費、日額低 11/03 17:41
→ wayn2008: 同樓上 要不是已經有遠雄我是蠻想換間實支 11/03 18:05
→ bean1013: 計劃二 0歲保費3千有找。日額(1000+500)*天數+7000 。如 11/03 18:25
→ bean1013: 果只考慮遠雄還是要選雜費較高的。 11/03 18:25
推 cheng1989: 有沒有住院、能住幾天都難說, 我寧願雜費額度多點. 11/03 18:47
→ mcintyre: 醫療實支實付各家都有缺點,沒有哪家神到非買不可 11/03 21:02