[新聞] 三商美邦拒賠孝子案 決定不上訴

[Goddess (警告114.33.196.200)]

出處連結:https://goo.gl/Mi9JdH

Yahoo奇摩新聞 – 2015年11月3日 下午7:38

台中劉姓男子因去年在工地不慎滑倒撞擊左胸意外致死案，投保的三商美邦人壽一度拒賠
意外險，在台中地院判決保險公司敗訴下，三商壽表示，不會上訴。

台中地方法院判決書指出，劉男於2001年起向三商壽投保20年壽險，附加個人傷害保險，
約定意外身故級殘廢保險金新台幣200萬元；判決指出，劉男去年在工地搬運電風扇及木
料時，因重心不穩滑倒，導致劉男左胸膛撞擊電風扇後側馬達凸起處，當場呼吸困難，經
送醫仍不治死亡。

不過，三商壽一度認定，劉男死因為「肥大性心肌症」，僅理賠壽險部分，拒絕理賠意外
險。

這起拒賠案引起社會一片譁然，三商壽雖然還沒收到判決書，但在壓力下，今天也密集召
開會議，最後決定尊重司法程序及維護當事人權益，不會上訴，依照判決結果辦理相關給
付作業。


想法評論:三商美邦迫於民意，才不上訴，真是有夠誇張。
         我還真的很好奇以後還會有人想要去三商美邦投保？
         三商美邦作法上已經背離保險的原始意義，去投保三商美邦要小心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.239.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1446555947.A.BA4.html
噓 lukiya9477: 垃圾公司
→ asdfg567: 各家或許都會有些許爭議 但感覺三商的理賠氣氛特別不好
推 shoyo0213: 都被M了  以後啥廣告都抵不上來PTT查文章
→ crocus: 為了200萬...毀了...
噓 Loch: 驗屍的直接死亡原因就是 心因性休克 好嗎？
→ hsnu510291: 樓上是?
→ Loch: 三商保戶 事情明明就可以去搞清楚始末 何必隨媒體起舞
推 scott2009: 乾脆說法官隨之起舞，請看上幾篇「法官提4歷程打臉」
推 yanki826: 意外死吧？檢察官認定意外死 難道保險公司可以自己認定
→ yanki826: 哦？
推 zxcvbbb: 驗屍寫意外死阿 三商的員工眼瞎了？
→ genovis: 三商業務素質超爛...
→ mygigifox: 三商在帶風向了
噓 NightsHeeP: 爛公司
推 wantsleep: 法官都打臉了還一直護航
噓 maniaque: 阿難道 要孝子父母來謝主隆恩???
→ leolarrel: Loch超好笑
推 ppc: 三商太危險了 以後都要避開