[理賠] 丙式車禍理賠疑問

[scott2009 (紅土芽莊單品香)]

我是前車，有行車紀錄器是在等紅燈時被後車追撞上來

後保險桿、後門、倒車雷達、後門玻璃等全部撞碎行及李箱內凹

其中有一倒車顯影再修復後約三個月開始出現螢幕霧化，向原廠調閱出險紀錄才得知

這一顆倒車顯影並沒有在維修工單中，請新安調閱電子勘車紀錄檔

整個保險桿都壞，倒車雷達也破裂，但是沒有倒車顯影的照片

就新安說法是正常就不會照相，本田說法是當時測試確定堪用

後來新安又追加這顆倒車顯影是在外面自行裝設的，不含在車體險中

若有購買零件險才有理賠等語，不願意正式出示拒賠函。

我有幾個疑問

1.東西被撞壞了，是屬於零件險不賠產，產險公司是否應該有告知之義務？

保險理賠是屬於代位求償，產險公司不賠，我可以向肇事者提出損害賠償之訴

但又沒有電子勘車包含倒車顯影這部分，本田代替我想新安提出理賠卻沒有善盡管理人

之責，將完整受損的照片及勘車紀錄拍下，是否有疏失？

2.倒車顯影是在原廠加購的，新安指稱與廣告DM上不同就是屬於零件險的範疇是否正確？

3.同一事故，保險桿及倒車雷達完全損壞，在同一位置的倒車顯影卻以勘用為由，沒有更

換新品，卻在畫面霧化後指稱此為零件險屬於不賠範圍，本田是否有善盡代理人之責？

以上  感謝





--
宰相有權能割地 孤臣無力可回天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.36.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1446636404.A.2F8.html
推 heroexfire: 保富邦才不會這麼OOXXXDDD
推 story0711: 1.沒有告知義務，車體險本來就賠原配。不在賠付範圍，
→ story0711: 為何需要拍照？如果已和解，損害賠償訴訟應該無法。
→ story0711: 2.這就有爭議，可以請原購車業務向新安提出，如果是合
→ story0711: 約廠，就比較有機會
推 story0711: 3.本田也許有缺失，但車主本身其實也應該再做確認，因
→ story0711: 爲通常會要求估價單上有車主簽名，以表車主有了解車輛
→ story0711: 的受損及修復狀態。個人感覺，本田問題不大
→ scott2009: 有一點疑問，已和解是新安代表我去和解嗎？零件險不賠
→ scott2009: 為何我就失去起訴損害賠償的權利？車體險是陪原配
→ scott2009: 不是不再賠付範圍內才不拍照，根本是沒拍到所以事後說
→ scott2009: 那是零件險的範疇，時序弄錯了