→ beriaura: 所以版上都儘量講清楚,且很少會說買完不用擔心啊XD 11/05 22:15
推 STG44: 呵呵 你說到重點了 大家只在意保費跟額度 最重要的理賠反 11/05 22:21
→ STG44: 而沒人在講 11/05 22:21
沒錯 講這麼多 賠不下來也是枉然
※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 11/05/2015 22:22:58
→ wayn2008: 不會呀!我會注意理賠風氣 11/05 22:23
→ wayn2008: my83今天就有個評價實支比較網站很棒xd 11/05 22:24
→ wayn2008: 但你看那個第一名是...xddd 11/05 22:24
推 STG44: 第一名是..三...? 11/05 22:27
推 Chin57: 有啊!但是還是遇到了X D 11/05 22:34
推 FlyingStone: 所以還是要買大公司的比較有保障,不怕賠? 11/05 22:50
為甚麼大公司比較有保障??
難道他不是因為很黑才越來越大嗎
※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 11/05/2015 23:00:04
→ hildaz: 版大指的是....... 11/05 23:20
推 dreamliar: 理賠風氣好 對上舊商品 就對被說融通理賠的標準話術 11/05 23:49
→ dreamliar: 我倒覺得保險就是最大誠信契約,投保時該盡的契約義務 11/05 23:50
→ dreamliar: 有遵守,遇到理賠爭議時就該好好捍衛。 11/05 23:50
→ dreamliar: 其他都多餘,雖然審判實務往往呈現的跟板上某些說法不 11/05 23:51
→ dreamliar: 一致就是了。 11/05 23:51
→ beriaura: 保險有些原則看看就好,理賠照樣出狀況 11/05 23:54
→ beriaura: 條款/法規是標準線,公司不想照走的時候,最少還有依據 11/05 23:57
→ beriaura: 有碰過爭議理賠 OR 有法規概念的,大多會有這認知 11/05 23:58
→ dreamliar: 這時候突然很想說這幾天很流行的洗腦話 11/05 23:58
→ beriaura: 保險業務有趣的是,多少都會有立場問題 CC 11/05 23:59
→ mcintyre: 幾個討論方向1.保險可以樣樣保樣樣賠嗎? 11/06 02:20
→ mcintyre: 2.哪家公司險種縱使組合可以包山包海 11/06 02:21
→ mcintyre: 3.哪家保險公司廣告或業務說保險一定賠? 11/06 02:22
→ mcintyre: (可能有哪種業務,但終究比例不算高) 11/06 02:23
推 Maninck: 包山包海一定賠的險,就會貴死人 11/06 23:18
→ beriaura: 只有號稱包山包海,沒有真的包山包海XD 11/06 23:21