→ wayn2008: 我想問你 請問了解過終身跟定期的差異嗎?@@ 11/09 23:16
→ Seilon: 保障歸保障、儲蓄歸儲蓄,不要把它們綁在一起 11/09 23:22
→ Seilon: 整份規劃看下來,我只看到滿滿的油光(  ̄ c ̄)y▂ξ 11/09 23:22
→ wayn2008: 曾經看過版上一位30歲女 年保費3萬 保障更全面。 11/09 23:24
→ allen80149: S大~滿滿的油光是指?? 11/09 23:25
→ mtwang: 終身是說繳滿一定年限以後就保障終身,而定期就是每年每年 11/09 23:28
→ mtwang: 繳,有繳就有保,沒繳就沒有,請問這樣對嗎~ 11/09 23:29
→ wayn2008: 那你還沒了解終身真正涵意...真的保你終身???? 11/09 23:29
→ ecologi: 這...花了這麼多保費,一份缺殘廢、殘扶、實支太弱, 11/09 23:31
→ ecologi: 一份缺癌症重疾一次性理賠、實支買得不好,殘扶太貴... 11/09 23:31
→ ecologi: 要緊的是險種、保額,其次才是依預算及險種特性決定年期 11/09 23:33
→ mtwang: 請問w大這個沒有真的保障終身的陷阱在哪裡呢?是因為考慮通 11/09 23:34
→ mtwang: 膨嗎…實在看不出端倪QQ 11/09 23:34
→ wayn2008: 其實好像很多保戶根本不會去理會怎麼做功課...哀 11/09 23:34
→ wayn2008: 以我自身例子 17年前家人幫我買了終身癌症 17年後因為醫 11/09 23:35
→ Seilon: a大,這樣的規劃內容和保費支出,在某些業務眼中是好羊啊 11/09 23:35
→ wayn2008: 療制度的演進 我發現根本沒啥保障 但我只剩下三年 11/09 23:35
→ ecologi: PCC1也是終身險,只是繳費跟保障年期都到95歲,費率可調 11/09 23:36
→ wayn2008: 從這邊體會到終身真的保障你終身嗎?? 我存疑慮。 11/09 23:37
→ ecologi: 1單位PCC1,有買跟沒買幾乎沒什麼兩樣 XD 11/09 23:38
→ mtwang: w大我看到你前幾篇的文章了(拍拍),原來陷阱是醫療方式的 11/09 23:39
→ mtwang: 演進,那麼保實支實付是對的想法嗎? 11/09 23:39
→ wayn2008: 是的 依照DRGs醫療制度 住院自費情形變多 利用實支轉嫁 11/09 23:40
→ mtwang: 請教s大是怎麼看出哪幾項目是油水多那幾個是油水少的呢? 11/09 23:41
→ wayn2008: 我更前面還有一篇做功課文章,標準是 年保費 > 5000 哈 11/09 23:42
→ wayn2008: 大越多的就...越雷 當然額度越高 要看情形 11/09 23:43
→ mtwang: 謝謝w大指教。其實我有上網做一點功課可是有些還沒真的想 11/09 23:47
→ mtwang: 通,比方說保本,大家都說大筆的金額被保險公司收去了,到 11/09 23:47
→ mtwang: 時候還你的時候因為通膨都不知道還值不值那個數字,還不如 11/09 23:47
→ mtwang: 自己拿去做一點投資還比較划算,我想不通的是如果沒有投資 11/09 23:47
→ mtwang: 頭腦或是沒有時間研究股票基金等等的,資金流向就只有進去 11/09 23:47
→ mtwang: 定存,期滿了出來又放進去XD(現在房子好貴又買不起…)。那 11/09 23:47
→ mtwang: 麼,那個”拿去投資什麼什麼還比較划算”的前提是不是就不 11/09 23:47
→ mtwang: 存在了。 11/09 23:47
→ wayn2008: 就算是定存也是會比大多數儲蓄險利率還好!更何況非儲蓄 11/09 23:51
→ wayn2008: 險呢! 11/09 23:52
→ ecologi: 有沒有辦法創造投資效益須看個人及環境,也較屬CFP版而非 11/09 23:52
→ ecologi: 本版的討論範圍。但若單純要身故還本,買不還本型所省下 11/09 23:53
→ ecologi: 的保費投到定存或保險公司的儲蓄險,並不會少於還本金。 11/09 23:53
→ wayn2008: 與其花大錢作保障 然後又做不夠 我寧願花小錢做高保障 11/09 23:53
→ wayn2008: 剩下的錢丟在定存也好~~ 真的有考慮終身險的話 可殘扶險 11/09 23:54
→ mtwang: 原來儲蓄險的利息比定存低!!我之前算錯了嗎QQ我去拿出來重 11/09 23:56
→ mtwang: 新算一下。 11/09 23:56
→ mtwang: 謝謝以上各位前輩的指教,我再重新審視一下我的保單內容, 11/09 23:56
→ mtwang: 謝謝! 11/09 23:56
→ wayn2008: 也是有比定存高的~~但你要繳到底才有 中間喊停就... 11/09 23:57
→ ecologi: 儲蓄險對保戶的風險有不確定是否能繳完、利率是否會漲、 11/10 00:12
→ ecologi: 若繳完能否久放累積出比定存利息高較多的解約金...等等。 11/10 00:12
→ ecologi: 對保險公司的風險則是利率如果降低,較早期賣的保單保戶 11/10 00:12
→ ecologi: 一直放著不解約,年度越久造成的利差損越多...等等。 11/10 00:12
→ mtwang: 嗯嗯, 了解了, 感謝兩位指導~~~ 11/10 00:41
推 sm1989tw0915: 最近幫我朋友規劃,也是28歲女生,減額繳清後年繳 11/10 08:54
→ sm1989tw0915: 15000元,可以做到雙實支、殘廢險550萬、殘扶險6萬 11/10 08:54
→ sm1989tw0915: 重疾險300萬、南山闔家安康團保。 11/10 08:55
→ sm1989tw0915: 15000元能做到這樣的預算這樣的保障, 11/10 08:56
→ sm1989tw0915: 相比你所支出的保費,多出來拿去存不是更好? 11/10 08:56
推 sm1989tw0915: 再者,如果沒時間研究投資商品,拿去存定存, 11/10 08:59
→ sm1989tw0915: 就解定存領出來,總比保險要滿期或是全殘、祝壽、 11/10 09:00
→ sm1989tw0915: 死亡才能領好! 11/10 09:00
→ sm1989tw0915: 補充:上面漏了,應該是要用錢時就解定存領出來 11/10 09:01