推 nlevta: 這張應該是96年無上限醫療險停賣前規劃的,當時年輕的業 11/14 23:05
→ nlevta: 務已建立醫療險為主體的規劃,所以除了主約,其他都是醫 11/14 23:05
→ nlevta: 療附約 11/14 23:05
→ nlevta: 整體來講,這是當時遠雄能配出最適合的保單,沒什麼好更 11/14 23:06
→ nlevta: 動了 11/14 23:06
→ nlevta: 如果要說不足(以現在角度),大概可以加買實支實付,還 11/14 23:10
→ nlevta: 有法巴的重大疾病,或是遠雄自己的重大傷病(RG1),另外 11/14 23:10
→ nlevta: 殘廢殘扶也是可加強的,這部分版上討論很多 11/14 23:10
→ allen80149: 1.請問您感到不妥的地方是哪裡呢?原則上以規劃新保 11/14 23:16
→ allen80149: 單來補舊保單不足的地方,就算要調整保單也等新保單 11/14 23:16
→ allen80149: 生效後再來調整。 11/14 23:16
→ gleemoore: 終身醫療和癌症吃掉1.8W的預算,真的有什麼保障? 11/14 23:16
→ allen80149: 2.這份保單要優先補[殘扶險]跟[一次性給付重疾險]兩 11/14 23:16
→ allen80149: 部份,之後再補第二家實際支來彌補第一家實支的缺點。 11/14 23:16
→ ecologi: 繳費期、保障期寫到75歲,意思就是每年續約時都要繳費, 11/14 23:51
→ ecologi: 到75歲不能續保後契約終止。有些險種譬如實支實付的保費 11/14 23:51
→ ecologi: 會隨著年紀調漲,這些都屬於屬於「定期險」。 11/14 23:52
→ ecologi: 96年買的到今年,至少已繳了8年或9年,考量既有終身險的 11/14 23:52
→ ecologi: 保障跟占掉的預算,可先用友邦定期險殘廢、殘扶、重疾險 11/14 23:52
→ ecologi: ,補足較不足的保障;至於遠雄實支真安心,以現在雜費佔 11/14 23:52
→ ecologi: 醫療較主要支出的情況下,屬於較不經濟的商品,但若要另 11/14 23:53
→ ecologi: 作規劃,前提是無體況、還有預算,否則未必適合重做規劃 11/14 23:53
→ ecologi: ,且這也不是最緊要的,部分資金還是要做可累積的規劃。 11/14 23:54