[討論] 全球 LDA_LDB 搭實支實附XHR問題請教

[fnolin (123)]

關於前些日子爬文以及做功課

已經決定要加保 全球 LDA or LDB or LDC + XHR實支實附

因此列出已知資訊提供給版友，另外及一些疑問。

1. LDC + XHR 可以出單

   優點 :　保費較便宜

　 缺點：但是無法減額繳清，
         所以買了20年期或30年期，就只能一直繳到保單到期
         才能擁有保單的效力，相對較無彈性


2. LDA or LDB + XHR，可以出單

   優點 : LDA or LDB 可辦減額繳清，仍可續保附約XHR
          直到80歲。且仍擁有LDA or LDB減額繳清後的保額效力
          相對較彈性可以調整保單。

   缺點 : 保費相對 1 貴一些。



疑問: 1.LDA 及 LDB，我搞不清楚這2個商品差別在那裡 ?
        不曉得該選LDA還是LDB當主約比較好 ?

      2.LDA、LDB、LDC均有 20年期 25年期 30年期
        年期愈長保費愈便宜，

        若考慮減額繳清下，那是不是應該是年期愈長愈好 ?
        會不會影響減額繳清後的保額??

        舉例: 以保LDA來說，一個保20年期，一個保30年期
              同在第5年的時候辦理減額繳清，

              a.這兩份保單減額繳清後的保額會是一樣嗎 ?
              b.是保20年期的減額繳清後的保額比較高嗎 ?


謝謝版友






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.243.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1447757811.A.03A.html
推 chocho76: 如果不是第一年就減額繳清，選LDA比較便宜
→ chocho76: 年期短的減額繳清後的額度會比較高
→ fnolin: 謝謝C大解釋，這樣就能解釋為何年期短的保費較貴的原因了
→ hildaz: 同樣多的錢 分20年繳 根30年繳 當然20年多...AB差在B期滿
→ hildaz: 能先領一筆 A只能死後領
→ beriaura: 繳一年就減額的話，LDB比LDA便宜
→ beriaura: 繳兩年才減額的畫，LDA比LDB便宜，但誰要繳兩年才減額XD
→ fnolin: 謝謝b大
→ wayn2008: 其實講保單較無彈性很怪 減額繳清幾乎不能改了
→ wayn2008: 只能維持/降低單位或解約 如果有新的好附約也不能附加
→ joy: 1.LDA與LDB差在，LDB在30年後有一筆生存金可以領，LDA沒有
→ joy:   如果要減額繳清，LDB應該30年期會比較好
→ joy:   但可以與壽險QWX一起去算看看誰比較便宜
→ joy: 2.繳費期越長當然年繳保費越少，但不代表可以第一年減額繳清
→ joy:   如果要減額繳清，繳清後的保險金額應該不是重點了Orz
→ ecologi: 說無彈性，可能代表保戶覺得殘扶1萬*100%~50%這樣的保障
→ ecologi: ，重要性不如實支XHR，擔心有一天若想節省保費，會先刪減
→ ecologi: 的是殘扶、而非實支，這還是保大或保小觀念上的問題。
→ ecologi: 如果只是要當XHR的主約，不考慮未來附約的更動，最簡單的
→ ecologi: 、低成本的規劃方式：女性LDB 30年期，男性QWX 15年期。