[討論] 富邦NHR1列舉式條款

[linein (linein)]

看了各位大大於版上討論NHR1的缺點與疑慮
小弟直接打去問富邦理賠部
我跟他說別家都寫"超過全民健保費用"都理賠
富邦理賠部說:我們也是阿
只要是必要療程.都會理賠
但是...拐杖這種東西就不賠了

我問:條款裡又沒寫.用哪裡賠??

他說:心臟支架.鋼丁等都可以算在"雜費"裡的6.b.手術室、治療室及其設備的使用。

那我也問關於門診手術的部分
也是都理賠的

想問各位大大
有沒有遇過不理賠的項目呢
或是其他家HS不理賠的雜費呢

PS.
之前小弟問利變型保險問題
有位謝金燕保經公司的大大
站內私信回答我
想找這位大大再請教些問題
請大大站內信我
感謝^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.72.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1447825924.A.1B6.html
→ wayn2008: 重點就是富邦目前是有申請幾乎都有理賠的吧 風氣不錯
→ wayn2008: 通融理賠~
※ 編輯: linein (1.171.72.168), 11/18/2015 13:55:30
→ allen80149: 門診手術是通融理賠
→ ecologi: 客服可能沒辦法回答：融通的部分將來是否肯定也會賠。
→ ecologi: 如果是，比照中信HNRB、全球XHR白紙黑字寫在條款上就好了
其實我覺得門診手術
是各家保險公司的"共業"
因為以前醫療技術沒這麼發達
保險公司也懶得修改條款
才會造成這樣
HNRB和XHR雖然好
但是會卡到壽險額度
不像中國和富邦可以用少少保額
直接到最高額度
※ 編輯: linein (1.171.72.168), 11/18/2015 14:11:12
→ westfour: 富邦如果門診手術賠了  額度算在手術費用保險金嗎?
→ toro736: 別家條款就有直接理賠了 還"共業"懶得修改？
→ toro736: 保到最高額度...難道要NHR1出30單位嗎 = =? 沒必要吧...
為什麼你覺得保這麼高沒必要???
→ toro736: 沒懶得修改這回事 真想做可勤得哩 只是擺明想保留決定權
→ chocho76: 富邦NHR1今年8月才更動過條款，說懶得修改真的說不過去
這只是我個人想法啦
因為大部分保險公司都沒寫門診手術>"<
※ 編輯: linein (1.171.72.168), 11/18/2015 14:17:48
※ 編輯: linein (1.171.72.168), 11/18/2015 14:19:51
→ toro736: 分散風險是常理 與其全壓在仰賴融通理賠的險種 寧可分散
→ toro736: 況且NHR1的保費增加幅度太直接按照單位數了...
→ allen80149: 個人認為門診手術是加分項目，真正較大的醫療花費還是
→ allen80149: 在住院治療上，還是要先顧好住院雜費額度，若可以購買
→ allen80149: 條款對保戶有保障的商品，當然是最理想的狀況囉。
→ wayn2008: 如果只考慮單實支把額度拉高 也是可以
→ wayn2008: 但是如果考量雙實支以上 那應該想想實支實付是你付多少
→ wayn2008: 保險公司就"應該"理賠多少 但還是需要別家來彌補缺失
→ wayn2008: 如果一家每日限額3000 分成兩家每日限額各1500 反而優勢
→ mcintyre: 哇這個理賠員比理賠主管更敢講ㄟ
→ mcintyre: 該家理賠主管都不敢這麼直接回答我，原PO有沒有錄音啊
→ beriaura: 不去改是為了保留未來不賠的權利
→ beriaura: 反正沒寫，要不要做都可以自由決定
→ beriaura: 通常做得越大的時候都越不敢講，
→ beriaura: 那種一值開支票的大多就是逼急了或者是新人 XD
→ beriaura: 這狀況錄音不一定有用，因為到時候該員或許早已不在
→ beriaura: 保險公司也會開切割大絕
推 snowoffish: 順道問一下，20SWB10萬保額第一年有辦法減額嗎?