[討論] 殘扶險對失智症的認定是3級殘？

[singinggirl (莫忘初衷)]

手機發文，請見諒


想請教各位～近來正在研究殘扶險

比較了富邦安康久久、新光長扶雙享A型&國泰呵護久久

目前國泰已排除主要是富邦和新光才有180月保證幾付

但是對於二家在失智症（丫茲海默症的認定不太一樣）

富邦業務說屬於三級殘

但新光業務說失智症不理賠～要（長照險）才會符合理賠....

請問有人知道這個問題嗎？

看板上有人推遠雄跟友邦的殘扶...我看也要來比較看看了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.54.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1448088866.A.8A0.html
→ jasonmoon: 殘扶險不是失智就賠 ，而是要看殘廢等級程度
→ wayn2008: 要看狀況吧!我記得FB保險好Easy有提到這部分唷
→ ilfly2129: 問殘扶怎麼賠／能不能賠.要提供的不是病名.而是狀態
→ ilfly2129: 腦中風有人變植物人.有人半側偏癱.有人復健後恢復到80%
→ ilfly2129: 輕重程度不盡相同.無法只問腦中風怎麼賠就能有答案的
→ ilfly2129: 沒問狀態.聽病名就回答的業務.以後大概也很難協助理賠
推 MAYDAY2: 保證給付有點類似壽險當然他就比較貴
推 chocho76: 要符合因中樞神經病變導致失語/失認/失行才符合3級殘
→ chocho76: 貴不貴主要是看有沒有還本，跟有無保證給付關係不大
推 naluwan86: 遠雄、元大、全球XDH都有保證給付
→ wayn2008: 建議你看看樓上PO的文章吧!富邦應該沒在考慮範圍內
→ singinggirl: 正在爬naluwan的比較表！但不還本...長輩迷思無法打
→ singinggirl: 破！所以還是以可還本為主
→ Seilon: 為了那個"可還本"，要多繳1倍的保費去換同樣的保障，何必?
→ Seilon: 以60歲男性來說，如果要每個月拿到５萬(１級殘)的殘扶金，
→ Seilon: 用遠雄超好心為例，保額要250萬，有還本的HU1保費246250，
→ Seilon: 不還本的HW1保費50000
→ Seilon: 你確定20年下來這麼龐大的一筆保費負擔的了的話再來考慮
推 lukiya9477: 保障要等用到的時候才看得到 對長輩來說當然要拿得回
→ lukiya9477: 來
→ lukiya9477: 世代不同 觀念差異就是如此
推 naluwan86: 要買還本的不如把錢存下來以後留給後代
→ mcintyre: 富邦或新光的說法都有問題
→ g9591410: 你先確定20年後遠雄在不在我們再說
→ HOWARDSHE: 樓上確定其他家會在囉？
→ wayn2008: 照G大的說法 終身都別買了 定期就對了!!!
→ g9591410: 遠雄的問題自己去看台北就知道了 如果你買保險不看一下
→ g9591410: 東西是誰賣的 不就跟油買統一的一樣...?
→ g9591410: 另外不要用一定會有人收這種話來說嘴 這公司都會評估的
→ g9591410: 商品虧損太多 到時候沒人收 保單會變成廢紙
→ ChrisBear: 失智症在友邦殘廢認定屬於二或三級 一定賠
→ ecologi: 殘廢等級表是主管機關統一、每家公司都一樣的，實際理賠
→ ecologi: 時會認列第幾級殘，還是要把診斷證明書送到保險公司理賠
→ ecologi: 部門做最接近狀態的認定，說什麼狀態在特定哪家保險公司
→ ecologi: 是屬於幾級殘，是滿奇怪的說法，也並不能因為每家認定出
→ ecologi: 的等級可能有誤差，而有這種歸納式的說法，事實上這種說
→ ecologi: 法可能只是從某些人的一面之詞而來，並非理賠部門標準。