→ wayn2008: 版上一堆推的殘扶你不知道= = 找友邦呀 11/26 17:25
→ wayn2008: 建議先顧好其他保障 再來考慮雙實支(風險較小 11/26 17:27
→ wayn2008: 應該是先考量風險較大的 意外身故 重大疾病 殘廢等等 11/26 17:27
→ wayn2008: 壽險 意外 醫療 重疾 殘廢 > 雙實支 > 癌症其他險種 11/26 17:31
很謝謝你提供意見!
我第一篇有說明我沒有壽險上的需求,身故也對我家庭來說並不會有很大影響,所以才想
著重在個人"活著"的方面,所以我需求才會寫...醫療險(雙實支)>意外>重大疾病>殘
其中雙實支我真的認為現階段比其他的還重要就對了,希望你可以理解。
友邦的部分我會再去參考看看,謝謝。
※ 編輯: cilun0812 (1.160.125.115), 11/26/2015 17:41:27
推 nataleah: 壽險的意外險可以保基本的額度(因為有些有保證續保), 11/26 17:41
→ nataleah: 再把產險意外險保額拉高就好。殘扶看你的需求到底是什 11/26 17:41
→ nataleah: 麼?定期還終身?有沒有保證給付?給付額度有無上限?這 11/26 17:41
→ nataleah: 些都可以考慮進去。 11/26 17:41
→ wayn2008: 壽險不考慮也沒關係(因為是看家庭狀況而定) 11/26 17:42
→ Seilon: 殘廢險、殘扶險就是在保障活著卻因殘失能的情形 11/26 17:43
→ wayn2008: 人最怕的是不是身故 而是發生狀況離不開人世 11/26 17:43
→ wayn2008: 所以應該要先考量大風險 非現階段你可以處理的小風險 11/26 17:43
→ Seilon: 現在住院就醫了不起讓你住滿30天好了,之後不能繼續住的時 11/26 17:43
→ Seilon: 後必須居家照顧,你覺得雙實支這時候有辦法派上用場嗎? 11/26 17:44
→ wayn2008: 當你預算夠 再來考慮雙實支 (年保費總和也要2.5~3萬) 11/26 17:44
→ Seilon: 遇到殘廢的狀況,真正開銷最大的不是住院的時候,而是出院 11/26 17:44
→ Seilon: 之後的那些不得不的開銷 11/26 17:44
→ wayn2008: 如果你有看置底文PPT 你會發現實支只負擔50萬以內的風險 11/26 17:45
→ wayn2008: 然而意外 重大疾病 殘廢這種發生都是要花百萬以上的花費 11/26 17:46
→ wayn2008: 當然你預算夠(3萬內) 當然可以連雙實支一併處理就是了 11/26 17:46
→ wayn2008: 看你上篇文中就有提到我的文章 應該有看置底PPT吧... 11/26 17:51
→ wayn2008: 預算2.4萬 萬一真的超過 建議先別雙實支了。 11/26 17:52
→ gleemoore: 211R 其實不錯,只是綁主約額度 11/26 18:13
推 naluwan86: 211r真的好,便宜,費率又不會隨年紀變動 11/26 19:26
→ xaiomaio: 嗯~終身壽險買個小小200萬就可以享有211r了 11/26 19:30
211R 要用壽險去當主約(1:1),但費用我剛剛看過了...不便宜就是了(即便規劃50萬),所
以我還是選擇友邦好了。
上面wayn2008大提到的...基本上我都認同,尤其是Seilon大所說的開銷最大的是在出院後
,所以我又花了一點時間做一下資訊的整理,如果再加上人身險的意外險,還有殘扶險的
話,以現在我一樣用雙實支的話,差不多會在我所設定預算裡面。 請詳下圖
https://drive.google.com/file/d/0B-j4Vf_uis6ROF84OWt6OUdHbzA/view?usp=sharing
[img]http://i.imgur.com/vhWp1Jb.jpg[/img]
至於到底要不要拿掉其中一家的實支實付,我可能真的要再想想,所以如果以..上圖,除了
雙實支以外,還有沒有我遺漏掉的,或者可以給我建議的?
也很謝謝各位提供意見給我。
※ 編輯: cilun0812 (114.42.13.119), 11/26/2015 21:41:08
※ 編輯: cilun0812 (114.42.13.119), 11/26/2015 21:44:23
推 naluwan86: 方向沒問題,真要挑剔,重疾可以再多買100萬 11/26 21:53
→ wayn2008: 你有個地方打錯了LDC是30年期 11/26 22:18
已修正,謝謝提醒。
→ wayn2008: 我覺得意外這部分應該要調整 但可能要請其他人來看XD 11/26 22:23
→ wayn2008: MADD應該要調低 用產險端把意外身故這部分補起來 11/26 22:24
→ ecologi: 意外醫療需要用到NMR5萬+AHI 20單位+十全-兩全其美, 11/26 22:33
→ ecologi: 是有什麼特別的考量嗎?這都是很小的風險,如果預算很夠 11/26 22:34
→ ecologi: 就盡管買,但這個預算,買十全-二擇一的方案都嫌太浪費了 11/26 22:34
※ 編輯: cilun0812 (114.42.13.119), 11/26/2015 22:37:33
→ ecologi: 通常NMR3萬+AHI10單位+富邦產保經100萬的方案就很多了 11/26 22:36
→ ecologi: 預算可以優先把YRDR、DIYR做到500萬/5萬,而且附約保費 11/26 22:38
→ ecologi: 是會逐年或每五歲往上調漲的,也要考量屆時的繳費能力。 11/26 22:39
→ wayn2008: 現在的保費2.4萬 那可能過幾年會差個2000上下唷!要小心 11/26 22:42
→ wayn2008: 30歲大概會跳到年保費3萬左右~~ 11/26 22:42
謝謝ecologi、wayn2008提供建議,我會在投保前再想想要不要保證續保的人身險意外險,
至於往後總繳保費的變化,我會再做一張試算表來做評估,畢竟我也不希望之後保費壓力
過大。
※ 編輯: cilun0812 (114.42.13.119), 11/26/2015 22:46:26
→ wayn2008: 其實定期到40~50歲前變大的幅度不多 但後期會相差很大 11/26 22:48
→ wayn2008: 要趁現在多存點錢!多去理財才是王道!保險不一定是要買的 11/26 22:49
→ wayn2008: 未來在自己容許的範圍內把保險額度拉低也行 11/26 22:49
→ wayn2008: 我自己有把到75歲的保費全都打出來看XD 11/26 23:06