→ joy: 。RDM可以再提高到150萬,殘廢險可以儘量拉高 11/29 15:19
→ joy: 。全球的主約選LDC(不還本)會再便宜一點 11/29 15:20
→ joy: 。意外險列兩個方案,意思是保兩個嗎? 11/29 15:20
→ joseph770121: 請問為何殘廢都建議拉高呢?因為負擔太重?保費便宜? 11/29 15:27
→ joseph770121: 全球選LDA還本,想說沒差太多,給小孩當一點點壽險 11/29 15:28
→ joseph770121: (還是其實沒這個必要?=>自己是想說有還本比較好XD) 11/29 15:30
→ joseph770121: 意外是保兩個沒錯。還是保一個就好?但怕額度不夠高 11/29 15:32
推 chocho76: 預算不高的話用意外險+單實支就好,大人的保障比較重要 11/29 15:50
→ hsnu510291: 不用怕什麼年紀大繳不起 現在小朋友是0歲 到保費過高 11/29 16:20
→ hsnu510291: 的時候還有超過半世紀 杞人憂天?? 11/29 16:20
→ ecologi: 若很希望有雙實支,又因為沒有另外買定期殘扶險,多一個 11/29 17:04
→ ecologi: 主約雖然會佔去一點預算,但還是有多一些殘扶保障,只是 11/29 17:04
→ ecologi: 1~6級殘只有月理賠1.6萬~0.8萬是個不小的缺口。 11/29 17:04
→ ecologi: 以目前的物價與人力,照顧一個失能者每月最少要三萬元才 11/29 17:04
→ ecologi: 勉強過得去。 11/29 17:04
→ ecologi: 也因此RDM一定要買150萬,主約5倍的保額沒有不用的道理, 11/29 17:05
→ ecologi: 殘廢險500萬(1~11級殘按比例理賠100%~5%)都怕太少! 11/29 17:05
→ ecologi: 意外險也是買兩家、額度各100萬,除了保費比單獨買一家 11/29 17:05
→ ecologi: 200萬稍貴一點,若是因希望保障有互補,也是不錯的方式。 11/29 17:05
→ ecologi: (但一般是以先將意外殘廢額度買高為優先,所以較不會把 11/29 17:05
→ ecologi: 額度拆成兩家去買、先保大再保小。) 11/29 17:06
→ joseph770121: 謝謝幾位前輩,想請教e大是指意外產險買一家就好嗎? 11/29 20:36
→ joseph770121: 然後改保計畫二或方案B,把意外殘廢的額度拉高? 11/29 20:37
→ joseph770121: 另若中信改50萬保額,再將殘廢附約拉高到250萬,但 11/29 20:39
→ joseph770121: 再把全球都砍掉,這樣會比較建議嗎? 還是中信不變, 11/29 20:40
→ joseph770121: 把全球砍掉改買其他的比較好呢? 11/29 20:41
→ chocho76: 若不侷限終身險,規劃友邦定期險把保障拉高,中信改30萬 11/29 21:15
→ ecologi: 意外險買兩家100萬+100萬,跟一家200萬,殘廢的總保額是 11/29 22:50
→ ecologi: 一樣的,只是前者附加的醫療內容會不同、保障稍高,保費 11/29 22:50
→ ecologi: 也貴一點點,兩種方式都可以,看個人需求跟預算。 11/29 22:51
→ ecologi: DI1若改成50萬,殘扶金每個月只有多4000~2000元,殘廢金 11/29 22:51
→ ecologi: 差100萬,不會比跟LDC 1萬搭配的額度高,保費也不會較低 11/29 22:52
→ ecologi: ,不建議這樣改。看是要著重在雙實支或定期殘廢、殘扶, 11/29 22:52
→ ecologi: 如果是後者,版上推薦的主約ICAN防癌險30年期,每年保費 11/29 22:52
→ ecologi: 1800元也要一起納入評估。 11/29 22:53