→ CYPer: 意外險不是不看體況的嗎?因為跟疾病無關,只有"意外"才理11/30 08:20
→ CYPer: 賠。南山因體況被拒因是"醫療險"。11/30 08:20
噓 libra: 所以一樓是自動無視產險要保書上健康告知那欄就對了?11/30 08:53
→ libra: 還是一樓認為說體況不會影響意外發生的機率?11/30 08:55
→ emitter: 所以一樓投保意外險都不填健康告知的嗎?11/30 11:39
→ CYPer: 所以二樓、三樓自動就幫人決定,叫人不要告知嗎?不看體況11/30 13:38
→ CYPer: 不就是保險公司廣告說的嗎?體況當然照實寫,有什麼問題嗎11/30 13:38
→ CYPer: ?11/30 13:38
→ xaiomaio: 有些人吃飽撐著喜歡抓語病這樣XD11/30 13:50
推 STG44: 體況照實寫 承包沒啥差11/30 14:42
→ STG44: 承保 11/30 14:42
瞭解,如果確定體況沒差,我就送看看了,謝謝各位大大
※ 編輯: saloonpass (42.72.189.203), 11/30/2015 16:23:01
→ toro736: 不是體況沒差 而是應該要照實寫 否則產險拒保也非罕見 11/30 19:50
→ skat: 我就有B肝帶原被產險拒保淳意外險的經驗... 11/30 20:26
→ skat: 外子也是B肝被產險拒保純意外險...XD 11/30 20:26
→ skat: 誰說意外險核保時不會看體況??? 11/30 20:27
推 abcccbbs: 為什麼得出的結論是沒差...明明就有差...原po看仔細阿.. 11/30 20:30
→ allen80149: 記得投保時要保書上問什麼就回答什麼就好~ 11/30 22:17
噓 libra: 一樓解讀能力大概是有問題吧? 12/02 19:16