→ Seilon: 三商XAD、遠雄HU1就算了,以妳目前的年紀,殘廢殘扶險請以 12/04 13:10
→ Seilon: 定期為優先,終身的除非預算夠再考慮,而且選擇的時候也是 12/04 13:10
→ Seilon: 以不還本的附約為優先 12/04 13:10
→ Seilon: 遠雄實支RSL在已有南山實支的情形下無法加保,若不介意新 12/04 13:11
→ Seilon: 的康富實支RJ1後期保費增加速度較快的話,可考慮投保1計劃 12/04 13:11
整理推文
謝謝您的建議
→ wayn2008: 遠雄RSL必須當第一間實支!所以在有南山實支下不能買 12/04 13:11
→ wayn2008: 再來遠雄主約終身殘扶你瞭解這部分嗎? 12/04 13:11
→ wayn2008: 如果你不瞭解終身險 我建議先別碰! 12/04 13:12
→ wayn2008: 看看我之前po的文章吧... 12/04 13:13
我知道終身險和定期險的差別
20年期終身就怕這些年當中有突發狀況,無法繼續繳保費解約而白白浪費,
且有可能未來的醫療發展狀況跟現在醫療請況有可能會有變動
→ ecologi: 看上HNRB的理由,恰好是遠雄RSL的缺點,真的有了解為何 12/04 13:46
→ ecologi: 這樣搭配(含RG1)符合需求嗎?否則可能只是被業務牽著走 12/04 13:47
→ ecologi: HU1只是作為比FX6、DI1成本高的主約,在殘扶的保障上沒太 12/04 13:50
→ ecologi: 多用處,稱不上是規劃了終身殘扶險,殘廢殘扶缺口很大! 12/04 13:52
RSL一定要正本理賠,配上中信副本 可以雙實支。對於附約的部份我覺得OK
只是主約我自己也有些疑問,會再多看看多比較 謝謝您的建議
→ wayn2008: 你還沒懂吧!遠雄RSL一定要當第一間 你已有南山了... 12/04 15:28
如果我堅持要RSL,南山部份就會解掉,不過南山的保單要保人是家父,還需要再討論
若無法RSL就會參考上面S大所說的RJ1
→ wayn2008: 那既然你了解就不會這樣規劃終身殘扶...這樣等於沒規劃 12/04 15:29
→ wayn2008: 更何況你想要雙實支的情況下 要搭終身險一定額度做不到 12/04 15:30
→ wayn2008: 因為預算2.5萬不夠...至少也要3~4萬才勉強足夠 12/04 15:30
→ wayn2008: 南山住院醫療保險附約 這個就是你第一家實支實付了 12/04 15:32
→ wayn2008: 建議先把重大疾病(癌症) 殘廢 殘扶保障做好再考慮第二實 12/04 15:33
→ wayn2008: 支這部分 跟其他險種比起來住院醫療風險小多了... 12/04 15:33
好的~真的非常感謝您的寶貴意見
※ 編輯: angeltear13 (118.163.104.73), 12/04/2015 15:44:48
→ wayn2008: 我個人也是RSL計畫一 覺得雜費額度卡卡的... 12/04 15:56
→ nlevta: 其實20年內是妳工作能力最強的時候,買太多定期險要考量20 12/04 15:56
→ nlevta: 年後中高齡的工作穩定性,家庭小孩的支出外,能不能負擔20 12/04 15:56
→ nlevta: 年後偏高的保險支出 12/04 15:56
→ wayn2008: 然而規劃計畫二又感覺不划算 所以規劃下來感覺不好>< 12/04 15:57
→ nlevta: 在規劃定期險時,請記得向業務索取費率表 12/04 15:58
→ wayn2008: 我昨天晚上有算過全定期的總保費XD 恩...覺得有趣XDDD 12/04 16:00
→ wayn2008: 從25歲開始算到75歲~~有興趣可以玩看看??哈 12/04 16:01
→ wayn2008: 不過原PO的預算就是那樣~想依照N大所說的 可能要多預算 12/04 16:05
→ wayn2008: 才行呀!不然就是再過幾年回來審視保單!再增加其他保障 12/04 16:05
→ xaiomaio: 買20年長年期保險需承擔未來條款過時,預繳完終身保費 12/04 16:09
→ xaiomaio: 卻面臨保單變廢紙的風險 12/04 16:09
→ xaiomaio: 請多參考本版至底文章 12/04 16:10
→ wayn2008: 樓上說的是XD (又要終身v.s定期了嗎XD) 12/04 16:11
→ nlevta: 保險是很長年期的商品,考量至少到65歲(退休前)的經濟 12/04 16:16
→ nlevta: 能力有其必要性,如果因中高齡經濟問題而停保,並不是好 12/04 16:16
→ nlevta: 事 12/04 16:16
→ wayn2008: 那想問N大 有什麼樣的終身險 你推薦的? 12/04 16:17
→ nlevta: 20年後保單再好也沒用,因為沒錢繳,還是以為20年後的年 12/04 16:18
→ nlevta: 紀和現在年紀所繳保費一樣? 12/04 16:18
→ nlevta: 我沒說一定要保終身啊,只是在以定期為主的規劃下,請注意 12/04 16:19
→ nlevta: 20年後的情形 12/04 16:19
→ wayn2008: 我想了解的是哪些是終身而且可以考慮的商品? 12/04 16:19
→ wayn2008: 那應該順便提及一下 請問有哪些終身險是OK的? 12/04 16:20
→ nlevta: 當然年紀輕可能難理解我在說什麼,我是老人了 12/04 16:20
→ wayn2008: 不然我想看完N大您的推文 我都恐慌了... 12/04 16:20
→ wayn2008: 所以希望可以建議的明確點? 感謝您! 12/04 16:21
→ nlevta: 您這麼厲害,什麼終身險好,當然先作功課啊!加油,有問題 12/04 16:21
→ nlevta: 大家來討論 12/04 16:21
→ wayn2008: 哈 希望你建議一下呀~我自己也是保戶還有很多不足的地方 12/04 16:24
→ wayn2008: 爬我的文章就知道我有規畫什麼了 那我只是希望N大可多講 12/04 16:25
→ nlevta: 人生是自己要規劃的,當然如果您能變成郭董第二,也不需要 12/04 16:25
→ nlevta: 保險了 12/04 16:25
→ wayn2008: 點關於你說的終身險種的部分這樣 感謝 12/04 16:25
→ wayn2008: 這樣有點跳針了...哀 12/04 16:25
→ wayn2008: 算了吧!如果不說就算了.... 12/04 16:25
→ nlevta: 那就多努力爬文吧,我也是看保險版規劃的 12/04 16:26
→ wayn2008: 只是覺得真的非常多業務都喜歡話講一半的...礙於法規嗎? 12/04 16:27
→ wayn2008: 還是礙於版規呢? 蠻不喜歡這樣的感覺。 12/04 16:28
→ nlevta: 其實哪些終身險不錯,不少版友有提到,甚至有整理,就看是 12/04 16:29
→ nlevta: 否選擇性閱讀 12/04 16:29
→ wayn2008: 明講不就好了 不用拐彎抹角呀~~最近有整理不還本終身殘 12/04 16:30
→ wayn2008: 是否依然跳針呢? 講個保險東西而已... 12/04 16:30
→ wayn2008: 是在害怕什麼 被投訴?? 12/04 16:31
→ wayn2008: 我是覺得既然你有理念就講出來~~用不著擔心其他人說啥 12/04 16:37
→ wayn2008: 每個人都有每個人的堅持!那講出來彼此交流不是更好? 12/04 16:39