[討論] 南山HS是否CP值很低..

[karachi (golf)]

目前為30歲男性，本身無保險

自己和南山業務規劃的險種為

1.南山人壽新康順終身保險 20NPPL 15萬 4950元
2.南山人壽住院醫療保險附約 HS 15計畫 3060元

之後打算再加上 全球XHR 弄成雙實支

但後來在my83看到國泰CV的CP值蠻高的...國泰CV+全球XHR變成我心目中黃金組合

當時會想買南山一方面是人情，另一方面查了一下南山歷年的申訴率的確最低

但後來發現國泰的申訴率也是第二低，搭一個相對申訴率高的全球人壽應該還算安全

我的問題:

1.所以大家覺得我應該放棄南山直接轉投國泰嗎?國泰的理賠口碑究竟如何?
  還是其實南山HS也沒那麼不堪，再加上XHR就好?

2.南山有點人情壓力，如果不保HS，不知道有沒有南山其他的險種
  (意外險,定期壽險)CP值還OK的?

麻煩大家了，謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.3.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1449286085.A.5E6.html
推 ckck8221: 南山優體定期壽險很便宜
→ wayn2008: 各家實支都有優缺點 這都是要去釐清的
→ wayn2008: 不過南山實支的確很少在版上提及xd
→ toro736: 國泰真實的申訴率我想不低，跟南山不在一檔次
→ h333: 南山優體壽險不錯，其他險種建議購買別家
→ hsnu510291: 南山實支不用考慮 優體壽險真的不錯
推 shunhead: CP值高的人，買了ㄧ直住院Cp值自然高！做雙實支實付，
→ shunhead: 其實可以不用算CP值！只是額度是否足夠才重要吧！
→ shunhead: 南山搭配全球，不見得會輸國泰搭配全球！
→ libra: 南山實支跟國泰實支相比根本是LP比雞腿XDD
→ hsnu510291: LP>南山實支 雞腿>國泰實支 白飯>全球實支 哪個比較搭
→ hsnu510291: 清楚明瞭
推 oceanweaver: 比起理賠態度，哪個是LP？
推 yg2: 聽說國泰還有不理賠獎金?
→ hsnu510291: 南山就是商品弱到只能跟別人講理賠態度 因為收的保費
→ hsnu510291: 比別人多 保障又比別人低 當然理賠態度要好一點
推 libra: 樓上所敘述的讓我回憶起前陣子碰到的業績以及增員競爭狀況
→ libra: ，南山都拿服務和理賠效率在出牌，講到保額保障和保費就閉
→ libra: 嘴了XDD
推 deathlove: STG44跟hankxtina怎麼不出來戰這篇
推 deathlove: 不是只有我說你們家醫療險CP值很低,商品很弱欸
→ wayn2008: 想問南山理賠態度真的有這麼好？@@
→ deathlove: 三商業務也說他們的理賠態度很好啊,新聞都是個案
→ snowoffish: 不少業配文寫著是"盡量找賠給客戶的理由"
→ snowoffish: http://goo.gl/RWMfRX
→ ecologi: 我的南山終身癌症險沒有放、化療理賠金，很想問南山是要
→ ecologi: 找什麼理由賠給我？總不會是比照手術醫療金(3萬)理賠吧？
→ ecologi: 申訴率並非只針對理賠，對業務、服務等也都算在內，而且
→ ecologi: 市佔率越大的公司母數越大，不能把申訴率跟理賠滿意程度
→ ecologi: 畫上等號。而且條款不賠的事項、額度較他家低的部分，也
→ ecologi: 沒有申訴空間了，怎會有申訴？
→ snowoffish: 這得看你出險的時候去申請看看才知道了XD
→ ac0963369126: 還好懷念am
→ hsnu510291: 南山的小朱?
→ BBQpop: 國泰沒有不理賠獎金，這真是天大的誤會