→ wayn2008: 富邦實支要第一家投保 所以就不考慮富邦了12/08 00:16
→ Seilon: 已有保德信的情形下富邦就不必想了,富邦一定要當第一家12/08 00:17
→ Seilon: 雖然我覺得如果沒體況,保德信這兩份乾脆放生比較快,但還12/08 00:17
→ Seilon: 是要你自己全盤考量過以後再做決定12/08 00:18
→ wayn2008: 愛無憂是給小孩規劃的 大人用JTL12/08 00:18
→ Seilon: 原PO沒問他自己的規劃吧?只問兩個女兒的12/08 00:19
→ wayn2008: 喔喔喔 原來是小孩的姐妹 眼誤sorry12/08 00:19
→ wayn2008: 覺得這位朋友業務...唉12/08 00:21
→ wayn2008: 我是覺得直接放生原來的比較快...這樣才不會卡卡的12/08 00:26
→ wayn2008: 如果原來的放生就以你後來規劃的處理12/08 00:27
→ wayn2008: 不過意外要考慮買這麼多家嗎?12/08 00:30
→ wayn2008: 不過這樣三家意外加進去還是在兩萬內吧~12/08 00:42
推 E071480: 富邦的醫療實支實付一定要是第一家,意外險可以加兒童十12/08 01:19
→ E071480: 全提高實支實付的額度12/08 01:19
→ E071480: 如果有問題可以私訊12/08 01:20
→ mcintyre: 跳槽就要改單,多多評估吧!12/08 01:55
感謝各位的回覆與建議,我會好好想想。另外請問m版友,改單會有什麼不好的地方嗎?
先謝謝了。
※ 編輯: ASUN (114.37.168.107), 12/08/2015 06:11:58
→ allen80149: m大應該是說您那位朋友的行為吧~12/08 07:05
→ wayn2008: 你朋友一跳槽就要你買新公司的單12/08 08:23
看懂了,謝謝各位提醒。這次會慎選的,唉...
※ 編輯: ASUN (49.218.36.180), 12/08/2015 08:31:14
推 shunhead: 保單內容調整,注意小朋友體況問題和醫療觀察期問題! 12/08 09:25
→ shunhead: 重大疾病和殘扶部分建議列入首要規劃重點! 12/08 09:25
推 nlevta: 為何要放棄保德信?先把所有主附約的保障內容一項項檢視再 12/08 12:42
→ nlevta: 做調整即可 12/08 12:42
→ jka5: 幫原po一項項檢視:除了住院醫療丙型其他都是垃圾,放心砍吧 12/08 12:48
→ nlevta: 是不是適合,建議原po自行研究後考量,而不是有人沒頭沒 12/08 12:51
→ nlevta: 尾說砍就砍 12/08 12:51
→ nlevta: 也不是有人狂推就買 12/08 12:52
→ wayn2008: 那樓上有什麼建議? 每次話都說一半? 12/08 12:53
→ nlevta: 盡量了解每張保單的優缺點才知道你花大錢買什麼,而不是只 12/08 12:55
→ nlevta: 買安心 12/08 12:55
→ nlevta: 建議就是,請先評估自己的情況,再找出適合自己的保單, 12/08 12:56
→ nlevta: 而不是只會吃罐頭而已 12/08 12:56
→ nlevta: 我自己每份主附約,都花起碼3個月時間,把每家公司自己覺 12/08 12:59
→ nlevta: 得適合的保單都看過,每個字都研究過才決定是否購買 12/08 12:59
→ nlevta: 第一次買保單時,記得約了快十家的業務,才找出自己覺得適 12/08 13:20
→ nlevta: 合的保單 12/08 13:20
→ Seilon: 有真正了解保德信商品的話,就不會選這個主約來掛附約了 12/08 13:26
→ Seilon: 因為給付特定傷病後主約失效,連帶附約一起變成光 12/08 13:27
→ Seilon: 這樣子搭配真的會比較好? 12/08 13:27
→ Seilon: 除了住院醫療丙型外,殘廢照護久久還可以考慮投保,但每年 12/08 13:28
→ Seilon: 12萬的給付額度是來搞笑的嗎? 12/08 13:28
→ Seilon: 只能說對小孩而言,保德信的規劃被取代性很高 12/08 13:31
→ nlevta: 1.用特定傷病當主約的缺點可能在於失效後的附約->可問業 12/08 13:39
→ nlevta: 務,有無解決? 12/08 13:39
→ nlevta: 2.照護久久依官網資料,15歲以下最高是12萬 12/08 13:43
→ nlevta: 但12萬的保障可能過低,而不適合--個人認為這樣的討論比 12/08 13:46
→ nlevta: 較有意義,而不是沒頭沒腦就說砍掉 12/08 13:46
→ nlevta: 不過保德信的實支可惜了,這一向是該公司的強項 12/08 13:48
→ jka5: 蠻搞笑的~難怪你要看三個月 12/08 13:58
→ nlevta: 有人只會叫別人花大錢吃罐頭,這種心態就不置評了 12/08 14:10
→ nlevta: 上萬元的商品,我是沒辦法說買就買,薪水有限花費無窮,j 12/08 14:17
→ nlevta: 大說買就買,好野人哦~ 12/08 14:17
→ jka5: 罐頭好過賣假藥跟繼續害人服毒的黑心商阿 12/08 14:23
推 toro736: 罐頭雙實支1萬多,親友人情單2萬起跳,哪邊好野人? 12/08 14:35
→ toro736: 既然主約設計存有問題,及早處理是應該的 12/08 14:39
→ toro736: 且都已經花了錢,用更便宜方式替代,又何來好野人之說 12/08 14:41
→ nlevta: 罐頭沒什麼不好,只是建議多評估多比較,或許同樣花費能吃 12/08 14:45
→ nlevta: 到牛排 12/08 14:45
→ nlevta: 還有到底何種好,是看買保險的人,畢竟每個人情況不同, 12/08 14:48
→ nlevta: 對a好,對b不一定好,所以最先是要評估自己的情況 12/08 14:48
推 nian7805: 保德信也有附約延續 12/08 16:27
→ Seilon: 保德信的附約延續只有長年期附約才適用( ′-`)y-~ 12/08 16:40
→ wayn2008: 其實只要看板上推薦的就差不多了...不相信版上就算了 12/08 18:29
→ wayn2008: 版上提到的 版友提出來健檢的...我覺得做功課很足夠了 12/08 18:30
推 nian7805: 可是我問保德信業務是所有附約都有延續 12/08 19:46
→ wangseja: 自己不懂條款,業務員說你就信也沒用... 12/08 19:59
→ Seilon: 如果保德信有新的附約延續條款針對1年期的附約,那請你建 12/08 20:04
→ Seilon: 議你的業務回報給公司請公司去更新一下資訊吧 12/08 20:05
→ Seilon: 雖然保德信的做法是在主約終止後仍能延續的附約條款中註明 12/08 20:12
→ Seilon: 不因主約失效而一併失效,但保戶不一定對於每個附約的條款 12/08 20:12
→ Seilon: 內容都了解,或許公司的做法是貼心的表現,但可以的話獨立 12/08 20:13
→ Seilon: 一份資料出來供做查詢也會比較容易弄清楚 12/08 20:13