→ wayn2008: 你要不要看看費率 一年比一年高多少?? 可以明確指出來? 12/10 21:54
→ wayn2008: 你這樣說 那法巴 NHR1也都別買了...他們也都越來越高 12/10 21:56
→ wayn2008: 是不是對方刻意引導? 12/10 21:57
→ ecologi: 友邦ICAN是平準費率,30年期間都不會變 12/10 22:02
推 chocho76: 友邦愛無憂30年期保費是固定的,怎麼會有每年增加? 12/10 22:02
→ wayn2008: 原來是講愛無憂呀XD 那大概不懂愛無憂是平準~~ 12/10 22:03
→ ecologi: 滿足保2跟十全兒童比是既便宜,但還是算偏貴的方案... 12/10 22:04
→ ecologi: 較 12/10 22:05
→ orcus927: 我的意思是 同樣是罹癌 新安東京50 萬是157 次年209 12/10 22:13
→ orcus927: 友邦則是450, 第一年還沒什麼保障 12/10 22:14
→ wayn2008: 友邦愛無憂 30年期 保額200萬 每年年保費都是1800 12/10 22:18
→ orcus927: 所以他的那個費率表指的是如果從○歲起投保就每年交1800 12/10 22:25
→ wayn2008: 是的!也可以順便當殘廢險主約~~ 12/10 22:25
→ orcus927: 如果是從1歲起投保就每年交1860 12/10 22:26
→ orcus927: 三十年都這個價錢? 12/10 22:26
→ orcus927: 我一直以為是第一年交1800,第二年交1860,第三年交1940 12/10 22:27
→ wayn2008: 恩恩 一直都是同個保費 ← 平準費率 12/10 22:30
→ wayn2008: 但殘廢殘扶就是每年調一次保費! ← 自然費率 12/10 22:32
→ orcus927: 但是即使,是都固定的費用,每萬元的罹癌保障,還是遠 12/10 22:34
→ orcus927: 所需要的費用還是遠高於法巴或新安東京耶 12/10 22:35
→ orcus927: 不過如果已經沒其他像法巴這樣比例的險,那大概只有這 12/10 22:36
→ orcus927: 樣保了 12/10 22:37
→ wayn2008: 問題是你是不是也要找殘廢殘扶的險種? 12/10 22:37
→ Seilon: 原PO有真的去了解愛無憂的給付內容嗎?=.=a 12/10 23:05
→ Seilon: 的確第一年度的保額很低,但第二年度起就是基本保額,第六 12/10 23:06
→ Seilon: 年度開始保額每年遞增10%到第10年度,之後的理賠金額就是 12/10 23:07
→ Seilon: 原始保額的1.5倍,另外還有原位癌給付、特定癌症+50%以及 12/10 23:07
→ Seilon: 36個月的照護保險金 12/10 23:08
→ Seilon: 它的保費收的較多,並不是只因為有包含壽險成份在內而已 12/10 23:08
→ orcus927: 因為我的想法是說,我對癌症的保障需求,在二歲時和十歲 12/10 23:10
→ orcus927: 並不會差太多。所以六年後開始增額,其實就保障的觀點 12/10 23:10
→ orcus927: 影響不大。所以我在意的還是可以相同價錢下,可以買到 12/10 23:11
→ orcus927: 多少基本保額 12/10 23:11
→ wayn2008: 那就買產險端的吧...但你又要殘廢殘扶 不買友邦買誰? 12/10 23:11
→ jka5: 愛無憂是主約,有200萬起跳的癌症保障,你應該去計較1750的 12/10 23:13
→ orcus927: 至於原位癌,相對算是可以cure的,所產生的費用,醫療 12/10 23:13
→ jka5: xws它能幹嘛吧 12/10 23:13
→ orcus927: 險應該就可以支付了。 12/10 23:13
→ wayn2008: 你先回答我 殘廢殘扶你要買哪間?? 友邦 12/10 23:14
→ wayn2008: 不要太看重CP值這東西!重點是保障重要!版上推的都不差了 12/10 23:15
→ orcus927: 所以我有一點覺得友邦是不是花太多在不是刀口上的東西了 12/10 23:15
→ jka5: 不是當刀的是nmr、dhi,友邦的順位還排在滿足保前面 12/10 23:16
→ orcus927: XWS主約,好像找不到什麼可以不要他的方法? 12/10 23:16
→ jka5: 不是花在刀口的是nmr、ahi,友邦的順位還排在滿足保前面 12/10 23:17
→ orcus927: 意外風險應該是最大的,不知道為什麼友邦會在滿足保之前 12/10 23:19
→ gleemoore: 因為你根本不了解友邦的保障,你自己都不想了解,別人 12/11 00:57
→ gleemoore: 沒有義務要幫你 12/11 00:57
樓上,或許我了解不多,但我就是在努力瞭解才在問,不然我就跟著大家保就好了。
不想幫,不想回答,你可以不用浪廢時間來留言。
另外請問,以小孩子出事的機率,意外遠大於癌症,那版友為什麼覺得,友邦的主約
會優先於意外險?
至於殘扶險附約,如果用友邦的,就一定要買ICAN這張主約嗎?
謝謝每個花時間回我的人
※ 編輯: orcus927 (210.66.250.110), 12/11/2015 19:44:10
※ 編輯: orcus927 (210.66.250.110), 12/11/2015 19:50:26
→ chocho76: 如果你擔心的是意外傷殘,友邦殘廢險包含意外跟疾病導致 12/11 20:57
→ chocho76: 的殘廢,就保障範圍上會比意外險更實用 12/11 20:58
→ chocho76: 而意外醫療險大部分是可以用醫療險取代的 12/11 21:00
→ wayn2008: 愛無憂有保障又可以當主約 我不知道是嫌在什麼的 12/11 21:36
→ wayn2008: 你這樣研究反而鑽牛角尖了 12/11 21:38
→ orcus927: 我是想說,有沒有可能,用其他主約,一年就減額掉 12/12 18:08
→ orcus927: 一樣用他的殘廢險 12/12 18:08
→ orcus927: 罹癌的部份則是用其他的 給付/年費用 比例高的險 12/12 18:09
→ hsnu510291: 有 CIA一萬主約 沒辦法減額 不過保費很低 12/12 18:23
→ xaiomaio: 法巴是特殊通路,新安東京那張過幾年一定斷保,這兩張 12/12 21:44
→ xaiomaio: 太低價讓你比較標準錯亂,友邦兒童癌症已經賣的超便宜 12/12 21:44
→ xaiomaio: 嫌貴別買,友邦也沒差 12/12 21:45
→ wayn2008: 一直強調cp值幹嘛....唉 12/12 23:59
我以為保險的目標是用最少的錢買到所需要的保障。所以當然希望能追求c/p值。
只是如果沒有其他像法巴,新安東京那樣的險,那也只能買友邦了。不然150萬應該是不
夠
※ 編輯: orcus927 (210.66.250.110), 12/15/2015 18:22:43
→ wayn2008: 是你說的那樣!但不是一定都必須要符合最高CP值。 12/15 22:52
→ ecologi: CIA不是停售了? 12/16 18:34